劉曉原：鄧玉嬌「防衛過當」民眾智力等於幾?
【大紀元6月2日訊】新華網武漢5月31日電，由湖北省恩施州公安機關組織偵辦的「鄧玉嬌案」已偵查終結，於５月３１日依法向檢察機關移送審查起訴。公安機關經深入偵查，全面收集證據，認為鄧玉嬌在遭受到黃德智、鄧貴大強迫要求陪其洗浴，被拒絕後又拉扯推搡、言詞侮辱等不法侵害的情況下，持刀將鄧貴大刺死、黃德智刺傷，其致人死傷的行為屬於防衛過當。案發後，鄧玉嬌用自己的手機撥打１１０報警，主動向公安機關投案，如實供述自己的行為，具有自首情節。公安機關根據律師的申請並考慮到鄧玉嬌的身體狀況，對其變更了強制措施，實施監視居住。目前，鄧玉嬌由家人陪伴生活。
另據報導，近日，中共巴東縣紀委、縣監察局對「鄧玉嬌案」中涉案人員黃德智、鄧中佳作出嚴肅處理。中共巴東縣紀委、縣監察局調查後認為：黃德智身為共產黨 員，接受服務對像吃請，已構成違反廉潔自律規定錯誤；進入營業性娛樂場所玩樂，並強迫要求女服務員陪其洗浴，在遭到拒絕後又對該女服務員實施拉扯推搡、言 詞侮辱等不法侵害，嚴重違紀，影響極壞。根據《中國共產黨紀律處分條例》第一百五十九條之規定，經巴東縣紀委常委會議研究決定，給予黃德智開除黨籍處分。 中共野三關鎮黨委於5月29日撤銷黃德智的鎮招商辦副主任職務，同日，野三關鎮農業服務中心與黃德智解除了農業技術服務崗位聘用合同，予以辭退。因黃德智 的不法侵害行為違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的有關規定，公安機關已對其予以治安拘留。
公安機關與紀委的通報，把鄧玉嬌刺死鄧貴大一案，說成是黃德智、鄧貴大「強迫要求陪其洗浴，被拒絕後又拉扯推搡、言詞侮辱」所引發。這樣的說法，不知有多少民眾會認同？
兩個喝得醉洶洶的男人，要鄧玉嬌提供「異性洗浴服務」（按公安說法），在遭到鄧玉嬌拒絕後，不僅大聲地喝斥鄧玉嬌，還拿出四千元抽打鄧玉嬌頭部，兩次把鄧玉嬌強行「推坐」沙發上（按公安說法），這難道是「拉扯推搡、言語侮辱」？
設想一下，如果鄧玉嬌面對兩個醉鬼，不奮起反抗，被迫給他們提供洗浴服務，她會是一個什麼下場？說鄧貴大與黃德智不是為了性，而是要洗浴服務。這個說法，除了巴東警方會相信外，還有多少民眾會相信呢？
從報導中，我發現小小的野三關鎮招商辦，竟然有三名副主任。死者鄧貴大是招商辦副主任、黃德智也是副主任、鄧中佳還是副主任。從行政級別來看，鄉鎮招商辦 只能算是股級機構，他們三人只是副股長級，屬於基層最小的官員。官雖然很小，但派頭可不小。在本轄區範圍內，也敢要女孩子異性洗浴，難道不擔心醜聞被鎮黨 委和政府知曉嗎？難道不怕紀檢委給予黨紀處分嗎？他們如此囂張，不會是一天兩天的事了吧？
我從報導中知道，鄧玉嬌案件是由恩施州公安局偵辦。由恩施州公安局偵辦的案件，湖北律師為何向巴東縣公安局遞交變更強制措施申請？巴東縣公安局為何敢越權代替州公安局作出監視居住決定？如此辦案程序，不是明顯違反了法律規定嗎？
從報導中還可看出，公安機關改變了「故意殺人」的定性，似乎說成是「故意傷害致人死亡」，並認定為「防衛過當」。按照公安機關的認定，如檢察院也以此起 訴，法院據此審理判案，鄧玉嬌是有罪的，構成故意傷害犯罪，由於有自首情節，且屬於防衛過當，依照《刑法》規定，則應當減輕或免除處罰。
鄧貴大死了，黃德智被治安拘留撤銷職務開除公職和黨籍，與事件無關的鄧中佳也被撤銷職務和辭退了，再給鄧玉嬌作一個有罪的輕判，這樣的「園滿」結局，也許上下都會感到滿意，搞不好還會來一個什麼慶功會呢！
鄧玉嬌案是一起標誌性案件，但還是改變不了什麼。敢喝的照樣在大喝，敢玩的還是大玩，敢貪的仍然在大貪。剔骨刀也好，修腳刀（水果刀）也罷，能「驚醒」他們嗎？(http://www.dajiyuan.com)