央視要改變新聞老面孔 專家評析

【大紀元6月11日訊】（大紀元綜合報導）北京喉舌宣傳機構中央電視台的《新聞聯播》在面對收視率和公信力下降情況下，決定改革幾十年不變的老面孔，試圖把新聞廣播改得「不那麼央視」。有媒體專家警告說，在中共現行政治體制和新聞體制沒有根本改變的情況下，對央視的新聞改革不能寄太高期望。

每天老三段，數十年不變

央視《新聞聯播》節目已經有幾十年曆史。《新聞聯播》的前身是1976年7月1日試辦的《全國電視新聞聯播》節目。1978年1月1日起，《新聞聯播》正式播出，時間20分鐘。80年代也一度嘗試新聞改革，如減少會議新聞和領導人活動，增加10分鐘國際新聞等等。

1989年六四天安門事件之後，中國政治體制改革頓陷停滯，央視的新聞改革也被天安門廣場上的槍聲打回呆板和宣傳模式的原形。

《新聞聯播》的播出風格也一直為民眾不滿。有電視觀眾編寫順口溜，將30分鐘的新聞聯播的內容總結為，「前10分鐘說中央領導都很忙，中間10幾分鐘說中國人民很幸福，最後剩下可憐的3分鐘說外國人民生活在水深火熱之中」。天天都是這三段。

由於不得民心，近年來央視收視率急劇下降，《中國日報》星期三報導說，儘管央視的壟斷，央視節目對全國市場的覆蓋率從1998年的40%下降到不足10%。

對央視不滿的國人還把央視的央，寫成禍國殃民的「殃」，把CCTV稱為CCAV，此前央視大樓火災，全國民眾普遍幸災樂禍。

冉雲飛：不抱太大的希望

中國媒體專家冉雲飛說：「對央視的改革，我們不能期望過大，因為它是壟斷之下的一個宣傳機構，它甚至不能算是一個獨立的新聞媒體。我認為，中央電視台這樣的機構，沒有獨立性，都不應該算是新聞媒體。它只是一個宣傳機構。包括很多中國的官方的黨報。可能，偶爾有幾家都市型的報紙，比如《南方都市報》，等等，還具有一定的新聞媒體性質。」

冉雲飛認為，在中國政治體制和新聞體制沒有根本改變的情況下，對央視的改革不能抱太大的希望。

學者聯名抵制 呼籲取消

今年年初，22名大陸學者、律師聯署了一封題為「抵制央視，拒絕洗腦」的信件，信中表示央視的新聞報導等節目充斥宣傳內容，違反新聞原則，表示對央視節目和網站採取「不看，不上，不聽，不說」的「四不」原則。

發起「抵制央視」行動者之一，北京資深傳媒人士凌滄洲對於盛傳央視《新聞聯播》節目將改版表示不樂觀，「大家也都注意到羅京去世的前後，成都公交車事件死了那麼多人，這個消息卻不能當做網絡的頭條，而羅京的消息就炒得沸沸揚揚，本身也就說明了中國人這個價值，就是普通公民的人權跟生命到底能夠得到多少尊重。」凌滄洲批評央視的不實作風，並呼籲取消《新聞聯播》節目。

原中共央視主持人、新聞編輯部副科長羅京北京時間6月5日晨6點40死於淋巴癌擴散，終年48歲。「六四」鎮壓後，羅京曾「旗幟鮮明」地表態支持中共屠殺。自1999年7月20日開始，羅京再次播報了大量央視炮製的誣衊法輪功的假新聞。六四鎮壓學生後「旗幟鮮明」地表態支持中共屠殺。羅京的死被認為是報應。

央視公信力大幅下降

與此同時，央視本身的新聞不斷。新聞聯播6月7日播出的1千零20萬中國考生參加高考的新聞內容使用1年前過期資料畫面，被民眾抓包。央視被迫公開道歉，未料道歉信又擺烏龍，落款時間竟然是2008年6月9日。

對於央視的出錯，中國網友也抓住機會在各大網站轉載，連同過去發生的鏡頭前補妝、穿短褲播報等意外，也一併拿出來審視央視的新聞聯播，認為這些瑕疵「既是當前社會浮躁的反映，更是新聞媒體喪失權威性的警示。」

(http://www.dajiyuan.com)