台灣要聞

台國民黨本土派…一代不如一代

【大紀元6月10日訊】(自由時報記者鄒景雯/特稿) 國民黨本土派,如果還有的話,當前的處境,真可用「鳥之將死,其鳴也哀」形容。為什麼這麼說?「你們不能逼我跟他幹到底」、「馬吳彼此應溝通,敲定的事我們都支持」就是這種萬般無助下典型的產物。即將在國民黨淪為被統治下層階級的本土派,應該想想二十年前李登輝是怎麼殺出一條血路的?

革命不是請客吃飯,政治的本質更不是溫良恭儉讓,看到今天本土派一個一個被杯酒釋兵權的慘狀,不全然是實力問題,也並非社會無同情基礎,關鍵在判斷、勇氣與毅力。換句話說,這群人是不是一批文不能提筆、武不能殺豬的依附之輩,實在未必!但他們長期在豢養政治的壓抑下,從無前途必須自行打拚的準備,也喪失了集體作戰的本能。這麼貧弱的肉腳對手,馬英九不動殺機加以殲滅,實在違反政客的「人性」。

李登輝是國民黨第一個取得正朔的「本土派」,比較當年他的處境,儘管「黃袍加身」出於偶然,但能力抗元老派的「階段說」,從「暫時端著盤子」到「真的吃將起來」,這沒有快狠準幾把刷子,是辦不到的。連、吳、王都是追隨過他的人,就算分道揚鑣,同個屋簷下好歹也看過風華。李登輝遭遇李煥、俞國華、郝柏村構成的黨政軍三角,外加「我將再起」的蔣宋美齡宮廷派,哪一個的道德文章武功遜於馬英九?而四面楚歌的李登輝又是怎麼讓強虜灰飛煙滅的?

比較不堪的是,國民黨的中層與基層向來是以本土派為主幹建構的,這個龐大的底座支撐了金字塔尖端的少數人,過去的上層結構大抵還有個比例原則,未來馬英九兼任後,以其小圈圈的鐵桶決策風格,就像蛋糕最上層的鮮奶油全被極少數二代權貴幫刮光了,並由他們成為權力與資源的支配者。過去兩蔣威權時代槍桿子出政權也就罷了,民主的今天廣大的國民黨本土人士竟可逆來順受,任令撕不掉「無能」標籤的一人走上黨政軍特一把抓的回頭路,可見所謂的本土派真是一代不如一代,更可看出一言堂國民黨是多麼的加速下沉而不可期待了。

檢視國民黨歷任主席,蔣經國是嚴家淦「謙讓」的,李登輝是「公推」的,連戰是李登輝「自退」的,吳伯雄是「內定」的。至於馬英九,第一次是「半搶」,令師輩點滴在心頭,連戰不如歸去;這次是「硬搶」,功臣儼如今之韓信,吳伯雄就差沒大喊「狡兔死,良狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。天下已定,我固當烹」了。

上回馬主席做了一半任期落跑,這次馬兼主席又會如何?大家就等著看戲吧!

(http://www.dajiyuan.com)