法拉盛社區關注「市長控制法」

【大紀元5月15日訊】(大紀元記者史靜紐約報導)2002年在紐約州議會通過的「紐約市長有權直接管理公立學校，改善公立學校的問題」（以下稱「市長控制法」）將於2009年6月屆滿，是否續延，或是恢復舊制度﹖昨天(5月14日)下午，州眾議員孟昭文與紐約學習協會(LEARN NY)及紐約亞裔聯盟(ASIAN AMERICAN FEDERATION OF NY)在法拉盛舉辦社區座談會，邀請家長及關心教育的社區人士發表意見。

前25學區學區委員朱寶玲表示，現行制度有利有弊。利是管理比較能夠集中，效率高。市長任命的教育總監(CHANCELLOR)以律師出身的背景，改變了教育系統長期以來積累的弊端。市長所實施推動的考試、留級及獎勵制度，亦改善了公立學校的教育質量問題。朱寶玲亦希望下一位教育總監能夠是教育專家，從而能夠建立一個更完善的教育制度。

PS20小學華策會皇后區課後託兒中心主任李陳翠芳表示，現行制度不是百分之百的好，存在一些問題。她說，教育問題不同於生意上的管理。有許多特殊性。尤其紐約市是一個多族裔，有著多元文化背景的新移民很多，一刀切的考試制度，對新移民來的小學生不公平。

紐約首位進入學校領導小組的家長代表彭廣揚表示，市長利用委派家長聯絡員的方式，來聽取家長的心聲，然而這條渠道並不是很暢通。如何加強學生家長與學校的聯繫是要解決的問題。

孟昭文表示，她會支持這個立法續延。雖然不是一個完美的法案，還有待於完善，但是可以繼續實施，不應該回到舊制度上去。

致力提倡市長有權直接管理公立學校的紐約學習協會(LEARN NY)亦在會場爭取支持「市長控制法」續延的簽名。

5月13日一項民意調查（The Marist Poll’s）顯示，雖然紐約市有51％的登記選民同意紐約市長彭博關於管理紐約公立學校的做法，但在10所公立學校中有6所認為市長應該不再管理城市的學校系統，相反，他們認為責任應該分配到全市的管理小組。另一方面，有32％的選民認為彭博應該保持管理公立學校的權力。

大部分選民對紐約市公立學校的質量抱有信心。約有36％的選民認為公立學校的質量有所上升，而20％的人認為在彭博上台後，學校的狀況不斷惡化。還有33％的人覺得在彭博任職期間學校質量一直沒有變化。