調查報導逼退政客　老式新聞獲普立茲獎青睞

【大紀元4月21日報導】（中央社紐約20日美聯電）報導州長、大城市市長性醜聞，把他們拉下台的2家報紙今天贏得普立茲獎，在報業蒙受歷史性衰退，報紙能不能存活下來還是個問題的此刻，這可說是老式看門狗新聞的勝利。

「紐約時報」（New York Times）總共贏得5個普立茲獎項，包括率先報導前紐約州長史必哲（EliotSpitzer）召妓，導致後來史必哲辭職下台。「底特律自由報」（Detroit Free Press）揭露前底特律市長季派屈克（Kwame Kilpatrick）煽情簡訊醜聞，後來也終結了他的政治生涯。

有關奧巴馬歷史性勝選的報導共獲得3項普立茲獎，但是令人意外的是，2008年另一個大新聞─金融危機，沒有得到任何獎。有些人認為這可能是譴責媒體未能善盡批評角色，在金融危機之前提出足夠的警告。

「哥倫比亞新聞學評論」（Columbia JournalismReview）專門探討財經新聞的「媒體審計」（TheAudit）總編輯史達克曼（Dean Starkman）說，「要我猜的話，我覺得好像對於『事後孔明』式的報導，不管再好都沒有用。結束。」

今年普立茲獎在報界近年來最低潮時刻宣布。資遣、破產、因經濟衰退而倒閉，讀者和廣告轉到網路等等，都令報紙一蹶不振。許多今天得獎的報社都面臨史上最困難的關頭，事實上，一名亞利桑那州的得獎記者幾個月前才被裁員。

普立茲獎評審負責人吉斯勒（Sig Gissler）說，「美國報業正面臨艱困時刻，但是在一片抑鬱昏暗之中，報紙類得獎者和最後入圍者正是全美令人感動的高品質新聞典範」。他說，「今年特別強調新聞界的看門狗功能。看門狗仍舊高聲吠叫，還會咬人」。

儘管今年改變規則，首度同意網路新聞媒體參賽，但是在普立茲獎65個項目中，沒有一個網路媒體得獎。不過普立茲評審委員會說，網路媒體在許多獎項中扮演重要角色。

普立茲獎是目前新聞界最受尊榮的獎項，每年由哥倫比亞大學推薦出19位評審委員，選出得獎者。除了公共服務獎獲得一面金牌之外，其他獎項都有一萬美元的獎金。（譯者：賴秀如）