富通案中可能違反三權分立原則

【大紀元3月26日訊】（大紀元記者淩宇比利時報導）針對富通出售給巴黎銀行一案中是否存在行政干涉司法的調查，終於告一段落。3月18日，富通案調查委員會得出結論：在法庭審理富通出售一案中，可能存在干預司法的政治因素，因此比利時的三權分立（即司法權、立法權與行政權的分離）的原則可能被違反。委員會在結論報告中還提出了15項建議，旨在完善比利時的三權分立制度。

從3月16日開始，富通調查委員會主要針對在富通案審判期間，行政官員與司法機關存在的“敏感聯絡”進行調查。最後從73個聯絡中，包括談話、信件、電話等，挑出 20個被稱為“特別敏感”，而且可能不應該發生的聯絡。

18日，富通案調查委員會通過了一份含有15項建議的報告。報告包括比利時法官行為守則、法官與部長辦公室在工作上聯繫時的規則等等。這些建議旨在使三權分立原則得到更大的尊重。

翌日，比利時眾議院投票通過了這份報告。而反對黨對這份報告表示失望，他們認為這個調查不充分，而且報告中用了諸多個“可能”，使得結論不夠明確。執政黨則堅稱，因為對布魯塞爾上訴法院的一名法官的紀律調查還未結束，不可能做出明確結論。

前首相萊特姆(Yves Leterme)對此報告表示滿意，因為報告充分說明瞭他沒有任何過失。他還表示，不排除未來作為首相再次復出。(http://www.dajiyuan.com)