在中國 哈珀得到了胡蘿蔔和大棒

【大紀元12月5日訊】（英文大紀元記者Jason Loftus報導/沙莉編譯）加拿大總理哈珀的首次中國之行可以用「極端」來形容。在兩天的接觸時間內，哈珀取得了加拿大向中國出口豬肉的協議，更大的成果是旅遊目的地國地位，讓中國觀光客更容易到加拿大旅遊。加拿大政府為此目標已經努力多年，卻一直未果。

與此同時，國務院總理溫家寶公開指責哈珀，他說，中國國家控制的新聞媒體上所有對哈珀的批評是正確的。中國媒體批評哈珀長期拖延訪華安排。哈珀自2006年2月已經就任加拿大總理。

加拿大反對黨，從公開指責國家元首中嚐到獲得政治資本的甜頭，對共產主義領袖的話作出回應，聲稱哈珀膽敢在中國公開提及人權問題並且沒有更早訪華，全是自作自受。但他們忽視了最重要的一點，前兩屆自由黨政府（只是關起門來悄悄講人權），從來沒有能夠實現取得旅遊目的地國地位的計劃。而哈珀在安排滿會晤的第一天就取得了它。

如何解釋這兩個極端？ 最合理的解釋是胡蘿蔔加大棒。

中共政權一直深切關注哈珀就中國人權的強硬立場。雖然言辭簡短，但哈珀公開表示了他的關注，並聲明加政府將不再閉門進行雙邊人權對話（上屆自由黨政府發佈的報告認為對話基本無效）。

中共當局害怕其行為被關注，因為它會影響到在國內和國外中共政權的合法性。

這就是為什麼中共努力讓外國政府只閉門提人權。當淪為閉門會談中，中共才能真正避免採取任何實質性的改變。這些對話還為人權進展罩上了面紗。

加拿大對中國舉足輕重，因為它原本在中國就被尊重。它在世界舞台上的聲音對中國更有份量。

在2006年哈珀的著名講話中說，他不會「出賣」加拿大的價值觀比如人權給「萬能的金錢」，中共領導被此言論噎了一口，不知道如何應對，先是取消後又恢復同哈珀的會晤。

毫無疑問，中共已經仔細考慮過如何使哈珀就範，包括如何安排哈珀長期推遲的首次訪問。換句話說，哈珀的強硬立場已引起中共注意，從一個角度已經為加拿大製造了槓桿和影響。

加拿大前任總理克雷蒂安和馬丁（或任何其他領導人）從未被中方官員如此公開責罵，但兩人都努力爭取旅遊目的地國地位卻都空手而歸。

哈珀則收到了胡蘿蔔加大棒，因為中共看到他不走常規路線，因此很擔心。中共不擔心它們確信公開表現好的國家元首。事實上，前中國外交官陳用林說，中共私下嘲笑他們。

澳大利亞提供了另一個例證，對中國的強硬立場並不意味著損失國家利益。儘管陸克文政府和中共之間發生非常公開和激烈的爭執，澳大利亞和中國之間的貿易繼續升溫。今年8月，在力拓事件和澳大利亞歡迎中國持不同政見者熱比婭的緊張局勢下，兩國簽署了其有史以來的最大貿易協定，價值410億美元的天然氣協議。

對加拿大也一樣。同對中國人權態度溫和的國家相比，哈帕任期內的加中貿易，包括對中國的出口都在加速升溫。

這一事實成為大赦國際呼籲哈珀繼續努力爭取人權的根據。在最近的國會山新聞發佈會上，大赦國際加拿大秘書長亞歷克斯尼夫提出，關注人權幫助而不是傷害加中貿易。在1997年加拿大佔中國進口量的1.41%，2003年下降到1.06%，2006年下降到0.97%。自那時以來，加拿大佔中國進口量的比例已上升到1.12%，大赦國際指出，正是因為哈珀對中國的人權表示強硬的立場。 即使這些事實沒有證明強硬立場帶來了經濟利益，它們也不表示傷害到經濟利益。

哈珀在2006年建議，「加拿大不需要害怕公開場合下提升對人權問題關注而激怒中共，因為中國同我們一樣甚至比我們更需要彼此的貿易。」（中國從加拿大進口他必需的原材料和資源，而加拿大從中國進口許多中國要銷售的低價位商品。）中國依賴外國市場銷售商品，加拿大和中國的貿易赤字部份是因為壓制了加本國的製造業。

看到我們的反對黨領袖站在中共當局一邊，忽視哈珀的原則立場帶來的槓桿作用，真是讓人傷心。雖然中共讓哈帕因他的立場而尷尬，但如果哈珀對他的批評就範拋棄這個槓桿則肯定是個錯誤。 (http://www.dajiyuan.com)