自由廣場

中國過渡政府:以解體中共制止世界大戰

中國過渡政府第七十四次新聞發佈會紀要(2009年10月16日星期五)

【大紀元11月3日訊】

☆本次新聞發佈會問題導讀:

1 人權與腐敗

2 談民運內鬥

3 談中共滲透民運

4 人權與民主的關係

5 評中共對郭權判刑十年

6 網絡是加速中共滅亡之利器

7 以民意戰解體中共

8 對中國過渡政府總統著裝之建議

伍凡先生暖場發言:各位網友、媒體記者、全國鄉親父老您們好!今天是二零零九年十月十六日,中國過渡政府第七十四次新聞發佈會現在開始。

伍凡先生開場綜述:述評一週天下大事,並對此闡明我方立場。

以解體中共制止世界大戰

最近智明在網上發文《中共,納粹軍國主義及其公開化—吞世曙光工程的秘密》。其中心思想是,從十一閱兵可窺中共有并吞全世界之狼子野心。共軍示威不僅在於恐嚇百姓。東風31甲等射程在2000-12000公里的戰略、戰術導彈不可能被用來彈壓民眾暴動。而此次未展示的東風41洲際彈道導彈,性能更先進,打擊更準確,可攜帶更多彈頭,可打擊世界任何一點。

《共產黨宣言》煽動暴力顛覆一切現政權,在世界確立共產主義。毛澤東曾多次提出要打以核攻防為主的「第三次世界大戰」。曾設想由中共將美軍主力引進中國大陸,再由蘇聯以核打擊將其有生力量消滅。毛并宣稱不惜死掉4億中國人。胡錦濤為了準備發動世界大戰,便在此次閱兵中抬出了「毛澤東思想萬歲」,企圖借屍還魂。

進而引證產中共內部資料,四年前,遲浩田認為中國人口激增,土地、空氣、水污染導致生存環境極大惡化,所以要爭取生存空間。中共自知環境問題極重難返。而欲自救就唯有擴張,入侵澳大利亞、加拿大、美國、西伯利亞。中共為一黨生存,便要消滅全人類,搶佔異國領土。這是片面的以生存權來掩蓋其嗜血本性。

遲浩田主張用生物戰、細菌戰,建立在中共領導下的另一個中國。要將世界與中共的利益捆綁在一起。即使中共覆亡,也要帶著中國,乃至世界同歸於盡。他的這套理論經過江澤民和胡錦濤同意,足見中共黨徒之喪心病狂。遲浩田并承認,中共發展經濟的目的是為備戰。他們自知,中國現狀已是臨淵危局,如中共不打出一片新天地的話,就只得滅亡。

在閱兵前,胡錦濤在聯合國承諾減少和不擴散核武。而北京又行閱兵,隨時準備打仗,以核武攻美國。這種沽名吊譽的做法盡顯中共之無恥。而其內部因法輪功發起的「三退」運動,已經退掉了黨員、團員、少先隊六千多萬,黨內已離心離德。這樣一個名存實亡的「中國共產黨」,豈有戰鬥力?

愚以為共黨擴張的首選應是武力犯台,時間可能在2010至2012年間。智明先生提出此問題,我們也有一些想法,并將其告訴民眾。這絕非危言聳聽,如何以解體中共,制止世界大戰,避免生靈塗炭,是全人類的當務之急。

以下是府方述評與回答問題時間:

問題一 人權與腐敗

唐伯橋先生:何謂人權?此概念與幾百年興起的天賦人權有關,直到被全球接受的聯合國《人權宣言》。人權在演進過程中,各國的判斷有所不同。民權與人權的概念有別,而我特別要強調的是腐敗與人權的關係。如果一國腐敗,說明那裏的人權狀況不佳。衡量一國人權狀況有很多指標,例如政治犯數量,有無遷移自由、言論自由、遊行自由等權利。政府官員的腐敗程度可作為衡量人權狀況的指標之一。此種腐敗往往使一部份人的利益受損或受到了不公平的待遇,所以人權與腐敗有密切的關係。在腐敗的社會,實現民主非常困難;在清明的社會,實現民主相對簡單。

人權概念并非一成不變,有其演變過程。當我們在人權問題上發生爭論,可先放棄爭論,盡力尋求共識。如爭論死刑,可先拋開爭論,去討論酷刑。大多數人都反對酷刑,我們便可先去爭取這些權利,讓爭議的權利稍後解決。

問題二 談民運內鬥

唐伯橋先生:內鬥和滲透正困擾著民運。許多人認為民運內鬥過甚,不團結。內鬥存在於社會的任何層面,大範圍的能導致內戰,使生靈塗炭;小范圍的也會產生一定傷害,但破壞有限;甚至有些內鬥是有益的。

中國民運內鬥嚴重。橫向比較越南、印尼等國。他們在民主化前,內鬥非常激烈。印尼在蘇哈托垮臺前,有一萬多個NGO,現在中國NGO大概不到一千。為何不形成組織呢?因為我們不可能結合愛滋病組織、公盟、人權組織形成一個超級組織。雖然有時我們做同樣的事,但那并非內鬥,而是紛爭,或者叫做良性競爭。印尼最大的黨派叫民主戰鬥黨,它就像現在的中國民主黨內部份成兩派。民主戰鬥黨一派時而反對、時而支持蘇哈托,另一派則堅決反對他。這兩派之間曾經因召開一次代表大會而發生流血械鬥,兩派都宣稱自己是正統。縱向的比較,就以同盟會、太平天國、毛賊潤之為例。洪楊內訌導致「天京事變」,兩萬多人一夜被殺;同盟會內鬥,造成陳天華蹈海明志;毛為奪權、保權,造成十年浩劫。

而內鬥并不可怕,「民運亡於內鬥」是共黨散佈的謠言。當運動高潮時,不團結一致不行;而當運動低潮時,強拉到一起,就是拔苗助長。我們要各行其是,各盡其責,最後殊途同歸,朝著瓦解共黨結束專制的方向前進。

問題三 談中共滲透民運

唐伯橋先生:有些人看上去是民運大佬,但做所為和言辭莫名其妙,可分為兩類。 一是準備真正幹民運的,再就是等待招安的。要重視滲透,不要害怕和悲觀。我們需要衝破中共枷鎖,看清滲透實情。 第一,我們要明白滲透的嚴重性,儘量防範。嚴重性體現在滲透人數比例高和滲透者受過專門訓練;第二是高級別,就是滲透者會逐漸取代一些民運領袖,影響民運走向。以前中共的策略是取代副主席,現在其策略已變。 第三個就是深入滲透,有些人看起來很像堅定的反共分子,可實際卻是替補滲透者。

79年出來的老民運人士,歷經磨難,對民運失去了信心,生活各方面也很艱難,在威脅利誘之下有可能就範。但是焦國標、何清漣們在國內就是北大教授或者知名記者,他們放棄了榮華富貴和高官厚祿來從事民運、做社會良心。至少這些人在一個階段內能夠抵制誘惑。中共收買一人,會湧現十人;收買十人,後來者百人。有朝一日會形成一個從量變到質變的過程。

我們要識破滲透。 第一是看人的言行,識別他是滲透者,還是被策反者。如一人經常在關鍵時刻發表揭露共黨痛處的文章,其人基本上不是共諜,除非他是深入滲透者,有重要作用。因為中共有統一方針,在關鍵時刻,他們會讓不同的聲音消失。 第二,有些人總是接觸敏感的人和參加敏感活動,他們基本上也不是中共的人。如參加法輪功退黨活動和支持中國過渡政府等。民運當中有批人很顧大局,極少公開發文抨擊另一些組織和另一批人,不在背後挑撥和搬弄是非。他們也比較靠得住。 第三個重要標誌,有些人以一貫之,堅持某個觀點,堅持反共的立場,他們是民主鬥士。第四,有些人經常受到中共全方位打壓,比如中國過渡政府成員、法輪功修煉者等。還有被親共媒體封殺得越厲害越能證明這些人是反共鬥士。滲透者會經常發表一些似是而非的觀點,尤其在關鍵時刻,散佈一些謬論如胡溫新政、黨內民主、改良、退黨運動是假象等。他們在行動上,基本不參加任何堅定反共的活動,比如法輪功的退黨活動和中國過渡政府活動。他們神出鬼沒,搬弄是非,無處不在。經常被共黨網開一面,可以回國以及被親共媒體報導。

在民運中,我們要始終記住兩點,要避免內鬥,但也不怕內鬥;要避免滲透,但亦不怕滲透。如此,我們便心明眼亮,共黨也就無從下手了。

問題四 人權與民主的關係

唐伯橋先生:人權不等同於民主。例如菲律賓是民主國家,但腐敗嚴重。而香港的言論權、遷移權等都非常好,但它卻是專制地區。我們講的人權,實際上是維權,包括維護民權和人權。講人權與民運的關係,概念本身就不清。民運是場運動,人權是個概念。至於維權與民運的區別,我試講一例為大家解惑。上個世紀末,共黨提出維權概念。有良知的人在維權當中離中共越來越遠,最後走到民運當中。因為他們發現,要維護權利必先維護政治權利,要維護政治權利必先爭取選舉權。若無政治權利,維權人士遲早要與共黨對立。僅是維護產權,可與中共永不發生對立。維權一旦維到政治權利,就會遭到鎮壓。最典型的就是高智晟、郭飛雄等。郭飛雄維護太石村的選舉權;高智晟幫法輪功維權;胡佳幫高智晟維權,在法輪功和六四問題上發表看法。這些都觸犯了共黨底線,走上了實質性民運。

反對腐敗、懲治貪官屬於維權,但其間不會牽涉民主。比如我們爭取到民心了,像高智晟得到了很多陝北農民的支持,但他被判刑後,這些農民卻并未發聲。我覺得我們已經爭取到了民心、軍心、警心,我相信民心90%以上是恨共黨并支持中國民運的;90%以上的軍人、警察,心中是有數的。但是為何中國民主運動現在還處於舉步維艱之狀態?所以將中國過渡政府工作僅停留在公佈財產、上訪、暴露昏官是不夠的。再繼續做的話,是可以讓更多的人來認識共產黨。但這卻并非重中之重,中國過渡政府之所以能夠堅持下去,只因其旗幟鮮明地反共、反專制的立場和態度。希望更多人聚集在我們的周圍,形成團結局面。而維權運動是民主運動的一個組成部份,并非民運的全部。

伍凡先生:海內外的維權運動,現在大多還在人權層面上,未完全提升到政治層 面,而最終結束共黨卻要從政治層面入手。有人問,大家二十年來做了什麼?二十年很多人都在做人權的事,并走上反對共黨、結束一黨專制的道路。

問題五 評中共對郭權判刑十年

伍凡先生:《博訊》消息稱郭泉被判十年,還有待確認。郭泉先生是渡府之友,他曾在中國過渡政府成立時向我們致賀。他走的是通過全民普選,多黨政治的憲政道路來改變中國。這較之解體中共相對溫和,就是與中共公平競爭。但即便如此共黨還是怕他。

郭泉是共黨培養出來的人才,他當過檢察官,後躋身於教育體系,但最終還是與中 共分道揚鑣。我想這種人才,在黨內應為數不少。他要走的是民主社會主義道路,首先是要解決民生問題。其前提是共黨開放黨禁、報禁。他的母親是老黨員,也受到打壓,可她寧可相信兒子也不相信中共。

待此事得以確認,府方會發表相關聲明。如他一般的中國民間憲政民主力量,不應該被封殺,中國過渡政府支持他們。

問題六 網絡是加速中共滅亡之利器

網友建議:互聯網加突發性事件最易促進共黨垮臺,望中國過渡政府全力突破封網,這是加速中共解體的最有效途徑。

伍凡先生:這位朋友說到點子上了。目前中共的最大敵人是中國網民,還有法輪功和中國過渡政府。網民與其它民眾不同,他手上有電腦、手機等傳播工具,更有各種各樣的破網軟件。這一現象在中國史無前例,也是共黨面臨的現實。網民、訪民、冤民利用手上的這些武器來揭露中共,來結束黨邪陷正。此事早有先例,蘇東巨變就是一場成功且不流血的社會變革。

問題七 以民意戰解體中共

網友:我認為對抗共黨的最佳辦法是打一場民意戰,讓民眾講真相,揭露中共在歷史上所犯的罪惡。

伍凡先生:喚醒民心,邪黨自潰。

問題八 對中國過渡政府總統著裝之建議

網友:建議伍凡總統,在對公眾發表視頻講話時,是否應注意服飾搭配,以滿足中國大陸民眾在心理形象上的訴求。完全可以大膽地穿唐裝、漢服,以傳統華夏後代的形象出現,至少不要穿著隨意,小市民化或街頭混混式地穿著花襯衫。

伍凡先生:感謝這位朋友對我形象的關注。今後我會注意,但在美國穿花衣服是常態,另一個方面也不能離美國民眾太遠,會引起別人的注目,我自己也要注意安全等。我會接受您的建議,適時穿著唐裝漢服。

伍凡先生:中國過渡政府第七十四次新聞發佈會到此結束,謝謝各位網友、媒體記者以及鄉親父老,希望您們繼續支持渡府。下週同一時間再會。

中國過渡政府

2009年11月2日

Website http://www.gdzf.org Skype ID: China.government

Mail: PresidentOffice@ChinaInterimGov.org

1. 中國過渡政府公民註冊窗口http://www.gdzf.org/dj/gmdj.php;新公民skype註冊服務:添加「china.government」,發送「1」,工作人員將代為註冊,同時代辦「三退」。

2. 中國過渡政府新聞發佈會: 北京時間週五晚10:00。Skype ID:+9900827041210092. Paltalk:cig2008

3.中國過渡政府網民工作部擴編招聘啟事

http://gdzf.org/cn/index.php/joomla-license/733-2009-10-31-14-03-26.html

如您希望加入中國過渡政府郵件組,請通過破網軟件註冊國外郵箱,并發送至總統辦公室。

【CP01-1074】 @

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述