肖雪慧：已經在公開賴賬了
【大紀元9月6日訊】先引一則消息：
汶川地震專家委員會：部分學校倒塌因處在斷裂帶
2008年09月04日 11:07中國新聞網
中新網9月4日電針對汶川地震中倒塌學校的建築質量問題，國家汶川地震專家委員會主任馬宗晉在國新辦今天舉行的新聞發佈會上表示，有些地區的房屋正好處在強地震活動的斷裂帶上，是抵抗不住地震的。
有記者提問稱，中國政府官員曾經保證要徹底調查在地震中倒塌的學校，你是否認為，在倒塌學校中存在著使用劣質建築材料的問題？這些劣質建築材料在倒塌的建築中起到什麼作用？是否有中國相關的人因為腐敗、接受賄賂而導致學校坍塌而受到懲處？
馬宗晉稱，在最近一段時間，建設學校房子的速度是比較快的，這其中可能存在一些建築上的問題。針對這些房子建設的問題，地震發生之後，建設部門專門派出了兩千多位專家到災區進行考察。
馬宗晉說，從現在實際的情況看，上千座的學校出現這樣那樣的問題，其中包括至少兩方面的問題:一方面是房屋建設本身的條件問題，比如說它的結構不一定完全合理，材料不一定很堅固，這都是可能的。有些地區的房屋正好是處在強地震活動的斷裂帶上，所以是抵抗不住地震的，因此不管是兒童的房屋、學校、政府的建設，還是居民的建設，都要被破壞。
馬宗晉表示，還在仔細地思考和調查這個問題。調查的目的，就是想要在重新建設學校，以及其他公益性的建築，應當提高我們對它的認識。正因為如此，政府和相關負責部門要在大量調查之後確定我們應當在哪些地段建設學生的房屋，還有衛生系統，要考慮選地點、選材質、選負責建設的這些人，應該如何去處理。 (據中國網文字直播整理）
——————————————————
想賴賬？事情記著呢。重貼下面的地震記事（續三）中一小節，只是無數份記憶中的一份，這些記憶，有文字的，有現場拍攝的，有家長收集的實物證據……多了！我這一小節，只不過是撒點辣椒面，給說謊者找一點不自在：
（11）6月21日讀書會：死難學生家長沒能如約前來
數千校舍瞬間坍塌，把幾萬孩子埋葬在了瓦礫下——據鳳凰週刊披露，遇難學生已達2萬——，鮮花般的生命以活著的人無法想像的痛苦方式凋謝了。
無數事實表明，不合格校舍是最大殺手。教學樓是不允許預製板結構的，但坍塌的都是這種結構，而且無圈樑，許多教學樓甚至沒有設計圖；不僅結構違規，不少坍塌校舍還用鐵絲冒充鋼筋，水泥也是劣質的……。
面對痛失兒女、要求討個公道的家長，某些部門一如既往，找出種種理由來忽悠。
比如，作為校舍質量問題當事方之一的四川省教育廳，迫不及待用震級超過預計強度、校舍建築時間長、校舍陳舊、設計上的先天缺陷之類說辭來解釋學生傷亡慘重這一事實。某些「專家」、「權威」也出來忽悠——他們幹的事，我有一比：主子作了惡，他們跟在後面消除作惡痕跡。清華大學建築設計研究院副總工程師馬寶民研究員為瞭解釋何以相鄰建築有的倒有的不倒，找出了「場地土對地震波的反應不一樣」、「地震波是波浪性傳遞的，碰到峰頂受到的破壞就大，碰到谷底受到的破壞就小」，還有房屋朝向、修建年代久而缺失抗震設防，等等理由，獨獨迴避了豆腐渣質量這個要害。然而，這次校舍垮塌偏偏是：很多地方舊樓不倒新樓倒。這個事實讓省教育廳和「專家、權威」所謂校舍陳舊為垮塌原因之說不攻自破。而「專家、權威」的震波說、峰頂說，如果是幾棟教學樓垮塌，也許解釋得過去。可是倒了數千校舍，而且，地處平地的聚源鎮除了學校倒，什麼也沒有倒；緊鄰新建小學四周的樓房無一倒塌，偏偏中間的學校塌了，並非災區的重慶也是唯獨倒了兩所學校；更多地方是官府挺立學校倒掉；同樣是學校，也同樣處在八級地震震中地帶，劉漢希望小學全部屹立不倒；青基會資助建的和香港援建的那幾十所希望小學也全都屹立不倒。就好像劉漢希望小學承建方和青基會、香港那些希望小學承建方給震爺行了賄，特意讓震波峰頂避開了；好像震波峰頂也懂官本位，只襲擊學校、醫院和民房；好像震波運動還特別刁，非得鑽進四周建築的中間去直搗新建小學……
(http://www.dajiyuan.com)