讀者投書

曾寧:徐國慶討公道

人權視野下的司法不作為

【大紀元4月29日訊】原本是一起鄰里糾紛,不大的事情,現在卻鬧到——當事人徐國慶非討個公道,要求賠償醫藥費不可,甚至要起訴公安司法不作為的地步。

隔壁鄰居為建房屋,與徐國慶發生口角,進而發生推搡拉扯,一通電話,對方叫來一大堆兄弟姐妹,這邊只有徐國慶夫婦二人,徐妻連忙撥打110電話,派出所竇警官等人趕到後,當事警官一句「四姐,是你呀!」——因與對方中的「四姐」認識,好傢伙!110警察的到來,非但沒有制止住雙方的拉扯,反而激起了更大的打鬥,徐國慶夫婦身上挨了重重的一頓拳腳,徐某左眼被打腫,頓時變成了「熊貓」。

「當時的情形,按理說,警車沒有把被打傷的一方送往醫院也就算了!但是不,相反的,110卻把叫『四姐』的帶上車給送走了」,隨後在醫院裡碰到這個叫「四姐」的人之後,徐國慶可氣壞了。

「天下哪有這樣的道理,打人的人一點屁事都沒有,被打的人也就白遭打了。」

在與警方的交涉中,徐國慶表明了只是要對方賠禮道歉並賠償醫藥費的要求。

「現在都什麼時代了!動不動就動手打人,靠打人、靠暴力能解決問題?之所以要求對方賠禮道歉並賠償醫藥費,也就是為了要給對方一個認識、一次教訓,靠暴力是解決不了問題的,打人是要付出代價的!」

………

「說到底!這是一個人權與尊嚴的問題,是一個維護個人的合法權益與做人的尊嚴的問題!如果連自己的合法權益都維護不了,還談何去維護其他人的權益!」

在與前來探望的外地的歐陽小戎、薛振標等以及本地人士的交談中,徐國慶這樣不平道。

在之後進行的由派出所當事警官竇建平主持的有糾紛雙方參與的協商、協調會上所發生的一切,更是堅定了徐國慶對公安司法不作為的認識:

「派出所是一個什麼地方?對方一大家子人七嘴八舌、東拉西扯、胡攪蠻纏,甚至放口罵人,我是一句話也沒有說,主持警官也不出面制止,難道派出所是『罵大街』的地方,派出所還有沒有主持公平、公道的功能、能力?」

「這就好像,狗要咬人,你主人家出面制止或不出面制止,狗咬人不咬人就是兩回事嘛!這不話丑理端嗎?」

「還說什麼我也打了對方!好,如果查下來,我果真也打傷了對方,我堅決支持你們派出所秉公嚴肅執法,該怎麼處理就怎麼處理!總之,就是不能不了了之,不處理。」

「這不是一個公說公有理,婆說婆有理的問題。人被打傷了,這是事實,既是客觀事實,那就先賠禮道歉並把醫藥費給賠了,這不就完了,或者再說……」

「不通過司法的途徑尋求問題的解決,難道要通過私了的辦法來解決。難道還要向對方再打回去,冤冤相報,沒完沒了。」

「現在的問題,就是一個司法作為與司法不作為的問題嘛!作為司法不作為的法人主體,就是貴陽市公安局嘛!」

雖然沒有讀過多少書,但做人做事都有自己原則的徐國慶最後這樣表述了對問題及其性質的看法。

目前,事情的進行仍在繼續之中,人們將繼續對此事給予積極的關注。

2008年4月29日於貴陽@

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述