吳惠林：落實節約惜用才是正辦
【大紀元2月29日訊】台灣前中研院院長李遠哲，日前在台灣中研院「錢思亮百歲冥誕紀念會」中，以中研院環境與能源小組召集人身份，提出新政府政策建言報告。建議新政府推動全國減碳與節 能運動，取消鋼鐵、石化、水泥等耗能產業政策補貼，並提高再生能源、天然氣及具封存技術的循環發電和核能等低碳能源比重。他並表示，在再生能源未臻完善、 二氧化碳排放量過高的前提下，兩害相權取其輕，核四應照原訂計畫完工，並延遲核一、二、三廠退役時間。
這些內容中，只有「續建核四」受到媒體高度矚目，且立即成為熱門話題。不過，在高度政治氛圍的2008年總統大選近在眉睫的此時，恐怕不只「核四」和核能 課題會被政治化，連能源和環境這等重要議題，也會被拖下水，或者壓根被排擠、忽視掉。畢竟「核四」在2000年政權輪替之際，就是一顆威力極大的炸彈，朝 野政治人物之間爭鬥近8年，民進黨政府草率、粗魯的「停建核四」政策，就是導火線之一。讓人感嘆的是，本是典型的、嚴肅的「能源」課題，竟然變成模糊不 清。
回到根本性的「核能」，重點不在其能量大小、價格高低，關鍵在於「安全性」。我們知道，自從蘇聯車諾比事件以來，人類對核能就警懼萬分，而輻射力對人體的 傷害，由醫院裏不准小孩和孕婦靠近輻射室，已可知一斑。在台灣，人民對於變形「輻射魚」的印象更是揮之不去的夢魘，而核廢料的處理，且一直是無解的棘手難 題。因此，在2000年之前，台灣民間「反核運動」聲勢浩大，「反核四」在當時已居上風，以「非核家園」為基本主張的民進黨也意外地贏得總統大選。
可怪的是，本能順勢推動「非核家園」理想，也可順利廢核四或減低核能的「新政府」，近8年來不但讓「核四停建」成為失敗決策，期間「反核」聲勢也愈見衰 弱。如今竟然情勢反轉，核能敗部復活且逐漸受到推崇，「兩害相權取其輕」猶如「在兩顆爛蘋果中取較不爛的那一個」，多麼無奈的抉擇啊！明知核能高風險，卻 必須「明知山有虎，偏向虎山行」，為什麼？「人類需要能源、電力」應是標準答案。由木材、媒碳到石油，接著的接手替代能源多年來苦無理想進展，如今就像李 院士所說的，再生能源未臻完善、二氧化碳排放量過高，於是不得不回頭向低碳能源比重的「核能」低頭。
只是，人類一直以來對核電廠和核能、核廢料的疑慮消減了嗎？科技的發達已到讓其危險性消失了嗎？還是只立基於「一時的利益」，卻遺下長遠的禍害？這些疑問 此時應都是無解的，相信沒有任何一個專家敢打包票，畢竟專家們也是所知有限的「渺小的凡人」啊！所以，核四續建與否和需不需要核能，基本上還是一個「政 治」問題，並非一般認知的專業課題。不過，並不能由有限數目的政治人物決定，尤其在一個民主社會，最好應由「全民」共同決定，由身為主人的「各個人」來自 由選擇。當然，應將各種有關資訊儘量放給眾人，而後再以全民「公投」方式來決定。
其實，最最好的方式就是人人琅琅上口的「節能」，而人人若能返璞歸真，落實簡單、樸素生活，不就沒問題了嗎？◇(http://www.dajiyuan.com)