法蘭西在困窘中慶《人權宣言》60週年
【大紀元12月13日訊】（大紀元記者章樂巴黎報導）12月10日晚約8時，法國外交部在巴黎「自由與人權廣場」上舉行儀式，慶祝《普世人權宣言》在廣場左邊的夏悠宮（Palais de Chaillot）內簽署60週年。當天上午的大眾報紙《巴黎人報（Les Parisiens）》刊登了其對法國外長的採訪。採訪時，外長稱當初他向總統建議在外交部下設人權國務秘書一職是個「錯誤」，因為「在人權與包括法國在內的一個國家的外交政策之間存在著永久性的矛盾。」一語道出了法蘭西在人權方面的許多困窘。
有感於二戰的殘酷，1948年12月10日，當時的聯合國58個成員國在巴黎夏悠宮內舉行的第183次全體會議上，以50票贊成、8票棄權，通過了基於1776年美國獨立宣言和1789年法國人權宣言的《普世人權宣言》。今天，該宣言已被譯成360種語言，成為70多條國際法和國家憲法的精髓。
照片攝於1948年12月12日夏悠宮內的聯合國全體會議當中。（圖片：STF/AFP/Getty Images）
有人權祖國稱號的法國政府為紀念《宣言》在法國簽署60週年，數月來在法國全境舉辦了一系列慶祝活動，10日晚的儀式是其閉幕式，請到了當年參與起草《宣言》的原籍德國的法國外交家、91歲高齡的史蒂芬‧埃塞爾（Stephane Hessel）。法國外長庫甚耐爾（Kouchner）、人權國務秘書哈瑪‧雅德（Rama Yade）出席了慶祝儀式，該儀式由法國外交部人權大使弗朗斯瓦‧子莫海（François Zimeray）主持。
史蒂芬‧埃塞爾在10日晚的儀式上背誦《普世人權宣言》部分章節 （攝影：章樂/大紀元）
庫甚耐爾在廣場上的發言中表示，世上沒有什麼可以比捍衛《世界人權宣言》中的內容更重要、更高尚的了。《宣言》不是西方社會強加給世界的一個文本，而是人類共同享有的一份遺產。哈瑪‧雅德則將《宣言》視為政治、外交和人類的道德約束。
庫甚耐爾在10日晚的儀式上演講 （攝影：章樂/大紀元）
哈瑪‧雅德在10日晚的儀式上演講 （攝影：章樂/大紀元）
然而，外長庫甚耐爾關於他向總統建議在外交部下設人權國務秘書一職是個「錯誤」，因為「在人權與包括法國在內的一個國家的外交政策之間存在著永久性的矛盾。」的說法，揭示了豪華慶祝陣容和美麗詞彙下法蘭西在人權領域的困窘，並在此間引發了討論。
右起，庫甚耐爾、法國前總理羅卡爾（Michel Rocard）、子莫海和埃塞爾在12月10日晚的慶祝儀式上。（攝影：章樂/大紀元）
哈瑪‧雅德事後間接回應說：「法國還沒有打算放棄人權祖國的稱號」，並稱她上任18個月以來，為人權做了很多事情。執政黨在法國國民議會黨團主席科貝（Jean-François Cope）也不同意庫甚耐爾的說法。他表示：「我認為，人權國務秘書是有用的」，「在像我們國家這樣重要的國家裏，能經常聽到（人權）這種音樂是非常重要的。」
律師Herve Temime在有關此事的一個電視節目上表示，這樣的話出自出身左派的庫甚耐爾，與他令人尊敬的過去不相符。庫甚耐爾曾致力於人道主義援助，是曾獲諾貝爾和平獎的醫生無疆界組織創始人之一；他曾擔任衛生部長等政府職務，還曾任聯合國駐科索沃高級代表；他還把在特定人道主義條件下，國際干涉權高於國家主權的想法理論化，大力鼓吹把它寫入國際法並獲得相當成功。庫甚耐爾在接受薩爾科奇任命之前是最大反對黨法國社會黨不甚投入的黨員。
一位十分接近庫甚耐爾的人士不久前對本報記者說，庫甚耐爾在其外長的位置上並不能做所有他想做的事。庫甚耐爾自己也剛剛向媒體表示，他和總統的關係非常友好和互相尊重，能和總統談所有想說的事，當然，是總統來做決定。
2008年12月10日晚，法國外長庫甚耐爾與人權國務秘書哈瑪‧雅德共同為一塊在巴黎夏悠宮內內的牌匾揭幕。牌匾是為了紀念1948年12月9日聯合國全體會議通過預防與鎮壓種族滅絕罪公約。（攝影：章樂/大紀元）
一個剛成立7個月的政黨的主席Sabine Herold指出，薩爾科奇在競選總統時稱他要做人權總統，不會像希拉克那樣，但他現在的所為就已經和希拉克一樣了，不知將來還會怎樣呢。她可能點到了問題的實質，特別是在中共踐踏人權方面。
有意思的是，前法國總統希拉克的政治顧問Jean-François Probst也在電視上批評庫甚耐爾在有關中國人權問題上罕有其聲，對其上述言論頗不以為然，說每個部長都應該關心人權問題。他還批評在場的、人們普遍認為極親中共的、希拉克任上總理、現參議員Raffarin，說他們在參議院辯論時，只敢提非洲等小國的人權問題，從不敢提中（共）國踐踏人權的話題。
總統薩爾科奇在12月8日紀念《普世人權宣言》60週年的講話中，在人權問題上為其「先與踐踏人權者對話，如無改變再對其採取強硬政策」的方法辯護，但所提僅為黎巴嫩、津巴布韋、敘利亞、伊朗等小國，而對民主國家已與中共對話數十年、中國人權仍不斷惡化、而法國並未就此對中共採取堅定立場的事實卻未提供任何令人信服的依據。
(http://www.dajiyuan.com)