如果中國是議會制民主 你我都可成為奧巴馬

國產教授專家，以及它們的粉絲——「新東亞病夫」左豬和犬儒，經常信誓旦旦地訴說，中國不能實行議會制民主。三人成虎，這樣的話聽多了，讓人也由衷地對議會制民主敬而遠之。「今日得寬余」，讓我們來看一看如果中國是議會制民主，會出現些什麼呢？

如果中國是議會制民主，人民的言論自由將會成幾何級數的提高！

在殃視裡，我們經常看到台灣還有別地方的議員「開會」時動手動腳的鏡頭，需要說明的是，這種情況是真實的。因為在議會裡，每一個人都可以自由表達個人的意願，毫無顧忌。美國人為了鼓勵議員說出自己的看法，還在憲法裡規定：任何人不得以任何藉口對議員在議院裡的發言進行質詢！於是乎，言語不夠手腳來湊的事也就在所難免。日本人為此甚至還專門通過了一個法案，規定在議員開會時警察可以進場維護秩序——其維護方法就是根據議長要求、把有「過激肢體動作」的議員「抱」出議會大廳「休息」。上行下效，如此一來，人民還有什麼不能表達呢？

如果中國是議會制民主，官員將會和人民真正的「打成一片」！

議會制下的官員，大可不必像我黨的官員一樣為「不知道下面的情況」而煩惱，因為任期屆滿後，官員們都得打回原地重新進行競選，您說他們敢不經常深入選民們中去嗎？他們敢不傾聽人民的聲音嗎？他們敢去壓抑人民的訴求嗎？他們敢出台諸如反信訪之類的政策把自己和人民隔離開來嗎？您也許還擔心人家選掉後會不會「易地做官」，您又錯了！西方有句諺語：「猴子從樹上掉下來還是猴子，官員掉下來可什麼都不是」，被選掉的官員將和您一樣，最多也就是一個選民而已。

如果中國是議會制民主，部門惡法和惡行將得到徹底扼制！

近年來，大家可能也感到，很多部門都在「提高執政能力」，如教育部定下了高考宣傳報導禁區，公安部要求網站對網民行為「負全責」，甚至於中國藍協都把眾所周知的「打假球」歸於媒體「不負責任的報導」。對這樣的部門惡法或惡行，如果中國有議院，一個電話，人家就得到議院去接受質詢——或叫違憲審查！您也許懷疑，像公安這樣的強力部門可能「不賣帳」，或者是「敷衍了事」，然而您錯了！因為如果這樣，議院可以提出「不信任案」，往往只要有三分之一以上的議員通過，該部門的領導就得滾旦。如此一來，我們的部門還會一個個撇開憲法和法律折騰人民或肆意向人民栽贓嗎？

如果中國是議會制民主，你我都可成為奧巴馬！

您可能是一個西部的孩子，您也可能是一個農民的兒子，您甚至從事著街頭擦鞋這樣的不體面職業，但這一切，都不影響您藉助競選一步步成長為總統！議會政治是「英雄不問出處」，沒有「以工人階級為領導」之類的歧視性政策對您參與政治進行限制，也沒有「飛派幹部」之類對你的仕途橫插一腳，「年齡」、「文憑」等更算不上東西，只要您能從您那個地方民眾的選舉中獲得過半票數，您就是領導，您就是公僕，有一天，您甚至發現，您就是奧巴馬，您就是共和國總統。

好了，就此打住，我只是訥悶：這麼好的制度，中國人無福消受也就罷了，還要倒打一耙，反說人家不好，時間過去了一千多年，教授專家之流，左豬和犬儒之輩，怎麼就比狐狸同志也沒能進步一點兒呢？怪哉！（據大漢朝東方朔同志研究，怪哉是一種蟲；從今天的角度看，就是還沒有進化到牲畜的東東。）(http://www.dajiyuan.com)