228事件研討會 學者:歷史可究責 無法定罪

【大紀元2月26日報導】（中央社記者郭美瑜台北二十六日電）今年是二二八事件六十週年，玄奘大學歷史學系專任講座教授賴澤涵今天在一場研討會中指出，歷史不是法律，可探究責任歸屬，但無法定罪、找出元凶，他認為各界研究二二八事件應回歸歷史，不應有政治立場及意識型態介入。

台北市文化局與台北二二八紀念館委由中央研究院舉辦「紀念二二八事件六十週年」學術研討會，賴澤涵在會中以「二二八事件研究回顧與展望」為題發表專題演講。

他表示，他於一九九一年至一九九二年間，擔任行政院「二二八事件研究小組」總主筆，期間蒐集史料，遭台灣省警備司令部拒絕，軍方可說是最不配合，最配合的就屬總統府資料室。最後軍方在他宣布辭去總主筆一職後，送上兩大箱資料，其中文件不連號，顯見部分文件未曝光。 賴澤涵說，軍方資料是二二八事件重要史料，除了第一手資料難得，民間仍有許多口述歷史取得不易。

不過，賴澤涵強調，口述歷史不等於歷史，記憶可能不全。研究「二二八事件」，仍應回歸歷史、尊重歷史，不應有政治立場及意識型態介入。現在有政黨對二二八事件認知少，也有政黨將二二八事件無限上綱，政治詮釋終難獲大家認同。

由於二二八事件仍真相未明，許多人探究「元凶」，賴澤涵說，二二八事件可談責任歸屬，不過，歷史講求證據，卻不是法律，無法將人定罪。

他認為，過去有關二二八事件多為通論性研究，現在也應對韓國、琉球等中外近代史進行廣泛研究，才能建立「二二八學」。