時政評論

王天增:民主憲政在呼喚 七評中共白皮書(3)

——奇文共欣賞疑義相與析

【大紀元12月7日訊】三,『社會主義民主』的重要表演

(一)如此多黨『合作』

中共的多黨派『合作』制,是一個以『社會主義』做為總公司的名號,由共產黨做為總公司的老闆,各黨派擔當分公司的經理,而這些分公司的經理們,只有向總公司效忠的權力,而沒有監督總公司的權力;倒是總公司有權派駐分公司去監督他們的特權。這由以下的段落,就可以得到明證。

其實,中共實施一黨獨霸,絕不是始於1949年,而是早在延安時期就已經有了如此計劃。毛澤東曾經幾次如是說:「革命勝利以後,民主黨派就是革命對象。」1948年毛共中央遷至西柏坡時,就寫信給斯大林,表達要廢除民主黨派,結果被斯大林委託米高揚對其嚴厲批評。

儘管在白皮書中,中共也承認了「自1957後,特別是文化大革命(1966—1976)期間中國多黨合作制遭受嚴重挫折」,然而這一句話並不完全正確。其實,中共所謂的合作,是在一黨獨霸下的不合作不可下的舉措。是地地道道挾群黨以令華夏的『合作』。

第一,共產黨在每個在野黨都安插了共產黨做監控;並在各黨派秘密發展共產黨員。是在和平時期的繼續地下工作。如此一來,各民主黨派就根本沒有獨立運作的可能。一個政黨被人控制,那麼她的理論信念,她的施政精神和價值觀,就失去了存在的意義。

第二,除共產黨外各黨派,根本就沒有獨自發展黨員的權力。如果要發展成員,就必需報請共產黨的審查和批准。既然此事必由共產黨控制,那麼她們還能是民主黨嗎?充其量也不過是共產黨的付庸罷了。這叫什麼多黨制?乾脆叫兒子黨算了。

第三,上世紀從五七年到九十年代以前,各黨派根本就沒有在重要部門擔任重要職務的。所有重要職務全部被共產黨所壟斷。只是到了近期,才有了虛職讓給幾個黨派的頭面人物去幹。這叫什麼合作?分明是擺出來的花瓶,卻偏偏要說是鮮花。

更為令人憤怒的是,共產黨在1957年反右的陽謀過程中,將所有的民主黨派的;領袖人物全部打成右派中的極右派,不僅他們的言論權被徹底的剝奪就連各黨派的機關刊物也被徹底地關閉。從此以後,它們就徹底地把全國新聞媒體變成了共產黨一家獨霸,全國只允許一個聲調,只許歌功頌德而不許有任何不同的意見發表。正因為共產黨獨霸著輿論工具,才導致了1958年的水稻畝產十七萬斤的今古奇聞!接著,全黨帶著全國人民進入從活著走向死亡的大躍進.人民公社的人為的三年大饑荒的橫古災難!在這個橫古的災難面前,共產黨不僅沒有賑災放糧,它們甚至於出動軍隊,阻止農村饑民外出逃荒活命。以至於成家族.成村落的農民餓死,而無人敢於說話!

(二)在事關國家重大問題上,無視各黨派建言

共產黨為了奪取政權,組建了軍隊;然而在它們奪權建政後,卻繼續霸佔著軍隊,而這個軍隊的主要任務並不是保衛國家不受侵犯的;而是把軍隊變成了它們的黨衛隊;它們又組建了武警部隊,同樣,這個武警部隊也變成了它們的黨衛軍。它們之所以如此,就是為了鎮壓人民的示威遊行和抗議的行動的。1989年的六四屠城和2005年的先是四川漢源的農民抗爭,後是12月6日的廣東汕尾紅海彎的農民維權鬥爭,就是軍隊或武警部隊開槍鎮壓殺人的血腥案例。

在國家或地方重大的問題,如國家無視人民的權力,引爆人民或學生的示威遊行時,任何民主黨派無論如何上書建言,共產黨從來就不予理會。像1979年的對越『自衛』反擊戰、上世紀八十年代中期的反擊資產階級自由化、像1989年的六四的屠殺、1999年的鎮壓法輪功等等……;無一例外地不予理會遭遇櫃絕。從而造成了數以億計的無辜人民被殘酷迫害,更有幾億他(她)們的親人家屬遭遇無緣無故的歧視!

更有甚者:有關沙俄時期侵佔我國東北黑龍江流域以北地區的一百一十萬平方公里領土,以及次後對我江東六十四屯的血洗和吞併;新疆以北的近四十萬平方公里領土這是就連現今共產黨的老爺爺毛澤東都沒有和堅決反對的問題,竟然江澤民個人就獨斷專行的做了割讓的決定,不僅各民主黨派無法建言,就連人大委員甚至於國防部長都無權過問!而這兩片的總合,相當於三十四個台灣的面積,那裏有無盡的黑色沃土,蘊藏著數以億萬噸計的石油、有色金屬,以及大量的核礦石;在那裏,更生存著東北梅花鹿、糜鹿、東北虎和無邊的森林資源;就這樣江澤民在克格脖情婦的肉船上,一陣狂轟亂炸中,雙手供讓給俄羅斯!

中共把領導抗日衛國戰爭的蔣介石指責為賣國賊;但是,退據台灣的國民政府出版的中國地圖上,至今仍然包括了外蒙古;倒是共產黨一『建國』,就把外蒙割裂出去,變成了蘇聯的附庸。中共對小小的台灣,終日耿耿於懷卻在蘇聯變成俄羅斯而中共就勢變成軍事大國的情況下,把大片的領土割裂給俄羅斯;這樣的政黨『合作』制,是什麼性質的制度,這是不言而喻的。

綜上所述:一黨獨大的所謂多黨『合作』,只許共產黨領導的任黨擺設的騾子雞巴——擺飾!是導致的是一人獨裁,或是利益集團的利益均分;最後竟然導致了出賣國家領土的漢奸禍國罪惡勾當!!

2007.11.24.於東京@

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述