苏赓哲：白紙黑字、鐵證如山
【大紀元12月23日訊】南京大屠殺七十周年紀念日，我在電台時評節目中說：中共出版的《中國史大事紀年》一書中，沒有南京大屠殺這回事。有聽眾來電指我撒謊，當然也有支持者。白紙黑字、鐵證如山，書在我手頭，歡迎查證，這謊如何撒起？
該書是中共官辦山東教育出版社在 1984 年 10 月首次出版，山東省新華書店發行的。印量高達 49500 冊。它的作者有臧雲甫、王雲度、朱崇業、何振東、葉青等。內文篇幅繁多，共 553 頁。所紀史事從上古到 1949 年，古簡而今繁，當代史逐年月有紀。在南京大屠殺這段期間，它的記載不只沒有大屠殺，甚至沒有日軍攻佔中國首都南京。我的看法是它有意迴避，因為若果提及日軍攻佔南京，就不能不提大屠殺，這是作者的「苦心」。
南京大屠殺的這段日期它記了甚麼？它記著：「 12 月 9 日至 14 日，中共中央舉行政治局會議。十一月底從蘇聯回國的王明在會上作了《如何繼續全國抗戰與爭取抗戰勝利呢？》的報告，這是王明右傾主義路線的綢領。會後，他擔任長江局書記的職務，到武漢工作。 25 日，王明不經中央批准，擅自發表所謂《中共中央對時局宣言》，提出六點投降主義主張，公然同毛澤東提出的抗日救國十大綢領相對抗。接著，他又炮製了《挽救時局的關鍵》、《三月政治局會議的總結》等文章、報告，使他的右傾投降主義路線更加完備了。」再接下去，已是「 1938 年 1 月 11 日，《新華日報》創辦於漢口。」
如果日本人拿著這本書問：「你們記的是中國史大事，倘若真有南京大屠殺，死了三十萬人，不算大事嗎？王明發表甚麼政見，比三十萬人被屠殺更重要嗎？」「你們自己的教學用書都不提南京大屠殺，為甚麼硬要我們提？」我不知道中國人怎樣回答。
美國土生土長的張純如，嘔盡心血為南京大屠殺寫下文字證據，終以身殉。中共的學者卻將大屠殺史事隱藏起來，相比之下真叫人唏噓。中共有位理論家叫康曉光，他在 2002 年官辦《戰略與管理》雙月刊第三期中說：中共「不代表任何階級」、「他們僅僅對自己的利益負責。」對，推崇毛澤東貶壓王明，才是他們替人民洗腦的利益，南京大屠殺不是。(http://www.dajiyuan.com)