楊寬興：中國社會誠信危機與講真話運動
【大紀元12月15日訊】作為一個政治學者，楊建利的《開展講真話運動》一文主要立足於政治領域內對謊言產生機制的否定與批判，我們知道，政治是專制社會的核心部位，牽一髮而動全身，因此，這一倡議直指最具震撼性的關節，站在語言能夠抵達的高度向具有社會責任感的公民發出了響亮的聲音。
楊建利並未過多地從社會層面來談論謊言的危害以及講真話的價值，不過，2007年底，中國社會的種種荒誕世相恰恰證明了楊建利「講真話」倡議的迫切性與必要性，這與「納稅人革命」的概念一樣，證明楊建利在五年的監禁生活結束之後，仍然具有把握中國現實問題的敏感性與前瞻性。
2007年底，似乎沒有什麼話題比陝西紙老虎更具輿論影響力，時至今日，人們對紙老虎話題的關注早已超出生態保護的範疇。較之陝西鎮坪縣是否存在華南虎的問題，政府及政府官員的誠信問題更引人關注，這才是紙老虎事件的關鍵。一時間內，關於紙老虎事件的討論沸反盈天，頗有當年「真理標準大討論」的味道，不僅一般網民紛紛發表意見，就連人民日報、新華網、中央電視台這種官方媒體都發出了不怎麼「和諧」的聲音，顯示中國社會仍然具有尊重常識、尋求真相的基本動能。
有關紙老虎事件的討論在某種意義上說是一種思想啟蒙，通過大量的言論組合，官員說謊及行政、司法、立法的不作為問題，已被清晰地置放在民眾面前。但我們必須看到一點，紙老虎事件之所以能夠形成這樣的影響，至少有兩個背景因素：一，十七大召開之際，前所未有的言論管制幾乎使所有敏感話題都被逐出輿論視野，而野生「華南虎」的出現乍一看去顯然沒有任何敏感性，這促成了紙老虎話題的迅速坐大；二，由於紙老虎話題勢頭來得太猛，而陝西林業部門及鎮坪地方政府的做法又過於愚蠢，「言論錦衣衛」要壓制這一話題的代價顯然有些太高。
於是，傳統媒體和網絡彷彿在一夜之間就獲得了言論自由的權利，這是紙老虎事件不斷深入的原因之一。而紙老虎事件的憲政啟示意義在於：只要具有一定的言論空間，民眾的聲音必然傾向於發掘和尋求真相，通過對社會性話題的討論逼近謊言存在的實質。
當然，紙老虎事件並非讓我們對中國言論環境感到樂觀的理由，就在偽虎門事件幾乎鬧翻天的同時，發生在遼寧瀋陽的「蟻力神」事件的消息卻是被嚴密封鎖的。有趣的是，「蟻力神」事件同樣與誠信相關。不需要很高的智商就能發現「蟻力神」公司的經營其實是一種非法集資活動，或者說，是一個並不高明的騙局，但長期以來，遼寧地方政府和國家商務部卻對其非法經營大開綠燈，而中國第一笑星趙本山更是在電視屏幕上給全國人民來了一個最大的「忽悠」，於是，我們不禁要問：在蟻力神事件中，政府部門和官方傳媒究竟是否應該承擔責任？這一追問與「偽虎門」事件一樣，都是全社會對誠信回歸的呼喚。
但有關「蟻力神」事件的追問卻沒有紙老虎事件那樣的好運氣，在傳統和網絡媒體上，「蟻力神」事件無法成為一個公開談論的話題。但是，民眾的懷疑顯然在四處蔓延，於是，就連嫦蛾一號衛星首次傳回的成象照片也受到了網民的質疑，有人甚至把月球照片與紙老虎照片相提並論，並且非常專業地指出了照片上的疑點，迫使嫦蛾一號衛星的總指揮葉培建不得不出面加以解釋。
這讓我們看到：由於人們意識到政府是不可信的，一切與權力相關的信息都不再具有權威性，無論來自權力及權力相關部門的信息是真是假，人們的本能反應都是懷疑，同樣的懷疑也體現在對甘肅嘉峪關市億元雙色球大獎的質疑上。
對信息接收者來說，身處這種廣泛懷疑的氛圍中，我們確實很難再輕易相信什麼，而輿論又不可能像對待紙老虎事件那樣對所有話題進行聚焦，於是，很多情況下，連真話也成了謊言的犧牲品。
事實上，這樣的廣泛質疑並不僅僅指向權力，如今，從上百億的金融詐騙，到幾毛錢的劣質食品，從教育到醫療，從愛情到親情，乃至於各式各樣的「慈善事業」中，欺詐行為都已成為我們正常生活的一部分，隨之而來的，是人與人之間的互不信任和爾虞我詐。
因此，我將紙老虎事件的熱議視為中國社會陷入全面誠信危機和試圖掙扎自救的一個象徵。楊建利《開站全民講真話運動》的發表可以說正逢其時，它促使人們廣泛、深入地思考誠信缺失問題的根源。而當社會陷入如此廣泛的信任危機時，只有那些長期堅持說真話的人才會贏得人們的信任，並以自身的道義力量喚起人們說真話的勇氣和信心，顯然，楊建利就是這樣的一個人，在他身上，智慧與真誠、勇敢、正直融為一體，他具有令人敬重的人格魅力。
長期以來，追求自由、民主的政治異議者在人權與政治領域頑強地堅守著講真話的陣地，儘管不能將聲音傳遞給每一個社會成員，但這種堅守的輻射效應一旦形成，將會表現出巨大的力量；另一方面，全社會的誠信危機也提醒我們，作為異議者，在人權和政治領域內講真話的同時，我們更要在生活的方方面面拒絕謊言，實事求是，讓自己修養成為一個「真人」。這是我在與楊建利、劉曉波等異議者接觸時從他們身上感受到的道義力量所在。楊建利不僅用他的政治智慧和經驗倡導講真話，也長期用他的人品表率這一點，這使《開展全民講真話運動》一文的份量超出了文字本身。
應該有更多的人閱讀《開展全民講真話運動》，應該有更多的人關注、瞭解和認同楊建利先生。
————————–
原載《議報》第332期 http://www.chinaeweekly.com(http://www.dajiyuan.com)