蔡淑梅 : 穿Prada的「人之患」
【大紀元9月29日訊】Prada，據說是名牌中的名牌，只要穿上一身名牌，任何人也可以搖身一變，成為上等人，聲價十倍。教書老師，又稱「人之患」，是春風化雨的傳統職業，但在現實的香港，他們卻是活在教育牢籠內的教學技工，地位更在近年急速下滑，難怪需要名牌的包裝，才能站穩陣腳。
自從出現了「補習天王」和「補習天后」，教師行業驟然熱鬧起來，形象包裝，市場推廣，頓然亦成為了其中一種作育英才的手法。今天的老師，不再單純傳授學問，還要賣弄色相，討好受眾，吸引顧客。枯燥的知識學問，在市場上逐漸失去商業價值，不耍點手段，又如何在此花花世界佔一席位？
有名校校長獨具慧眼，大力推行教師形象大變身，她對傳媒表示：「近年好多人認為補習社天王有型，賣廣告就可以好吸引學生，但我覺得學校的教師都可以行政Look、靚仔靚女形象吸引學生同家長，一樣可提升學生專注力及集中力！」她這一番言論真叫我大開眼界，漂亮的形象固然可以提升專注力及集中力，但這樣的專注，究竟是放在甚麼地方呢？是服飾？是包裝？是外形？還是虛榮？
我們入校讀書，接受教育，除了學之外，還要懂得問，學而不思則罔，思而不學則怠，現代的孩子一定比上一代更加醒目，因為他們吸收知識的途徑多不勝數。學校不過是其中一個單調沉悶的道場，外面世界多姿多釆，漂亮吸引，聰明的校長，便以為套用色彩艷麗的包裝，就可以把學生留在校園，「專注」地學習。
這校長原來對衣甚有研究，她不但要求教師改善衣，還特別替全校老師拍攝造型照，張貼於大堂和電梯內供學生、家長觀看。我不知這間學校的老師有多欣賞這位追得上潮流的校長，但如果今次形象大革新真能如她所願，進一步吸引學生，那究竟是喜還是悲？包裝前和包裝後的老師，分別在哪？除了服飾，老師們還有甚麼吸引學生？老師變戲子，究竟是教育界的光彩還是悲哀？
自從看見市面上到處都充斥著巨幅的補習天王玉照之後，我就為那些老實從事教育工作的老師們擔憂不已。這虛偽浮誇的風氣，將會怎樣衝擊教師這一個古老行業呢？記得我中學時期的女老師全部都要穿上清一式的旗袍制服，同學們便嘲笑這是因為修女校長怕比較，才立此苛例。後來，我漸漸明白，制服其實更能表現專業形象和紀律威儀，在去除外表的包裝之後，老師的真才實學，就成為我們對老師評價的唯一標準。到了今天，我仍然十分尊重曾經教導過我的老師，因為他們令我信服的就只有學識，而非外相。
在時裝潮流上，我完全是一名門外漢。有說聰明的人帶領潮流，愚蠢的人被潮流牽著走。然而，在現今只重包裝，不重內涵的世代，潮流已經不再是由人來操控，而是反過來指揮人的思想。一件新產品是否實用已屬次要，最重要的還是賣點，即是如何吸引別人掏腰包買下來的點子。
求學，求學，學問本來是要主動去追求的，但如今卻變成一種交易，一件商品，還要參與市場的競爭。老師從前被稱為「人之患」，是因為他們的責任大，影響遠，要求高，如今變身天王天后，難免要裝身一番，才能推出市場。所謂「人靠衣裝，佛要金裝」，連教宗都穿Prada，老師一身名牌的日子，還會遠嗎？@
（My Blog：http://hk.myblog.yahoo.com/dr_choisukmui/）
(http://www.dajiyuan.com)