程翔律師指上訴或不能開審

【大紀元9月14日訊】（大紀元綜合報導）據本地媒體報導，新加坡《海峽時報》中國首席特派員程翔的辯護律師何培華昨日指程翔對被判間諜罪所提出的上訴，有可能不獲開庭審理。程翔事件關注組則發表聲明，強調中共必須依法開庭二審。關注組並質疑，程翔所謂的「認罪」也許是誤導與誘供的結果，有關方面在調查審訊過程中，亦不知有否採用不人道、不文明的手法。

在8月31日被中共以「間諜罪」判處5年有期徒刑的本港資深記者程翔的家人於本月正式向北京市第二中級人民法院提出上訴。不過，昨日有本地媒體引述程翔的辯護律師何培華指程翔案的上訴狀最快可於14日轉呈至高級人民法院，但案件可能不會獲法庭受理開審。

何培華說：「假如高級人民法院認為罪證確鑿，且裁決將與一審相同，就不會開庭審理本案。」

何培華表示，他們已於9月8日向北京第二中級人民法院遞交程翔案的上訴狀，案件將被轉交至高級人民法院，並再轉交檢察院。整個上訴和審理過程可能需要一至兩個半月。

家人質疑審訊過程不人道

而程翔關注組日前則發表聲明，要求有關部門一定要依法開庭二審，又指程翔家人已委託律師提出開庭審理的要求。同時，關注組質疑中共在調查審訊程翔的過程中，有否使用不人道和誘供的手段，以達至程翔「認罪」的結果。

聲明中，關注組就此提出了一連串的疑問：「調查審訊過程中有沒有採用不文明、不人道的手法？有沒有使用影響程翔身心健康的手段？在調查審訊過程中有沒有誘供？」

關注組更對程翔的「認罪」表示懷疑，並提出論證。關注組指出，法律常理中的認罪表態，是應以「最後一次為準」。但程翔在「認罪」後既推翻證供又提出上訴，令人感到他所謂的「認罪」，實是誤導和誘供的結果。

而程翔案判決書內容被故意洩漏一事，關注組譴責那是用以抹黑程翔的一種手段。關注組表示，在二審裁決前公開判決書是洩漏國家機密的違法行為，但仍有媒體選擇性地洩露負面消息和評論。關注組指這是試圖抹黑當事人和影響判決的手段，極不文明。

關注組強調，國家領導人既強調「以法治國」，就必須嚴格執行此原則政策。若案件的辦理過程有任何不當之處，就要立刻中止審訊，釋放程翔。◇

(http://www.dajiyuan.com)