移民聽證會成拖延戰術﹖抱怨聲不斷

【大紀元7月20日訊】（大紀元記者田清綜合編譯) 在舉辦50多場國會的移民聽證會之後，參眾兩院在如何阻嚇非法移民陷入僵局的此時，星期二議員抱怨﹕舉辦更多聽證會只會拖延時間。而且移民聽證會現場往往出現突發狀況，結果不如預期。

移民聽證會被批評是拖延戰術、選舉年政治操作

眾議院共和黨議員這個月已經召開了6場聽證會，8月份可能更多。最近的聽證會是參議院通過給予數百萬非法移民公民權途徑的法案後展開的。

最近一輪的聽證會被批評是拖延移民立法，並且在選舉年幫助共和黨候選人的政治操作。109期國會於2005年2月開始以來，舉行了50場以上的移民聽證會。

亞利桑那州的共和黨議員傅雷克(Jeff Flake)支持的方案比較接近參議院版本，他表示﹕這個聽證會是虛晃一招，兩院應該協商調解不同方案。

移民聽證會結果不如預期

星期二眾議院小組委員會召開的移民聽證會，本應是凸顯保守派對眾議院共和黨議員移民立法立場的支持，不過結果明顯不如預期。

星期二聽證會上，曾經參軍並駐守邊界26年而被選召的證人——德州民主黨員瑞耶斯(Silvestre Reyes)說聽證會浪費時間，在會上他抱怨共和黨領導的國會未能提撥足夠的資金給邊境執法。

另外兩名支持眾議院法案的證人——移民研究中心(Center for Immigration Studies)研究部主管卡瑪洛塔(Steven A. Camarota)和哈得遜研究中心(Hudson Institute)的愛德華(James R. Edwards Jr)，.也試圖緩解眾人對眾議院法案可能造成大規模遣返的疑慮。這種擔心是今春兩起大型移民抗議的主要原因。

眾議院2005年12月通過的法案並不包括提供相當於大赦的公民權途徑，並且使美國所有的非法移民得以受重罪起訴。

一般來說，兩院會協商開會找出兩個法案的差異。不過眾議院共和黨員表示，他們需要聽證會了解更多的參議院法案和美國人對這個問題的看法。已經舉行的聽證會大部分在華盛頓召開。

新聞來源﹕美聯社、紐約時報

(http://www.dajiyuan.com)