美中互發人權報告 民眾判斷是非

【大紀元3月13日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年3月12日華盛頓報導)美國國務院最近發表了年度國別人權報告，其中對中國的人權記錄提出批評。在此之後第二天，中國國務院發表2005年美國人權報告，批評美國在多方面侵犯人權。在這次聽眾信箱節目裡，我們就來聽聽幾位聽眾朋友對這個問題的看法。

*中共侵犯人權維護黨權*

江蘇的施先生說，專制國家和民主國家對待侵犯人權問題的態度是截然不同的：

“民主國家不一定有侵犯人權的記錄，而獨裁專制國家一定有侵犯人權的記錄。中共自1949年至今，一直在侵犯人權。中共宣揚社會主義的優越性，用這種優越性來否定西方的民主。其實，中共所說的這種社會主義優越性，體現在維護共產黨的優越性。

“美國人民可以通過各種媒體知道美國的人權記錄，可是中國人民還是生活在中共控制的媒體所宣揚的假象之中。我想，這就是民主國家和專制國家的區別。”

*從偷渡和上訪看人權*

上海的張先生認為，中國的人權狀況屬於世界最差之列。他說：

“我覺得，中國最沒有人權了，是現在世界上最黑暗的國家。如果說美國沒有人權，為甚麼很多中國人要冒著死的危險偷渡到美國呢？這次北京開兩會，上訪村到處抓人，弄得悲慘恐怖。”

河北唐先生說，美國政府為了商業利益，對中國當局的侵犯人權行為沒有堅持原則：

“從兩方面來說吧。中國的人權差，人們都知道，其實美國這方面做得也不太好。比方說，美國政府為了和中國做買賣，在民主、人權方面就不堅持原則了。”

*家醜可否外揚？*

陝西的袁先生說，美國媒體可以披露本國的侵犯人權現象，在中國則不是這樣：

“中國沒有資格批評美國的人權。美國破壞人權的事都是自己的媒體報導出來的，在中國，甚麼媒體上能看到這些呢？”

*有人權為甚麼干擾廣播？*

陝西的潘先生認為，中國政府批評美國的人權狀況是欺世盜名。他說：

“每年只要美國發表針對中國的人權報告，中國就要站出來反駁，標榜自己如何有人權，美國和西方社會如何沒有人權，這真是欺世盜名。中國有人權，為甚麼要干擾西方電台的廣播？為甚麼不讓人們在電台、報刊上發表不同意見？為甚麼我們的電台和電視都是一個腔調？既然有人權，為甚麼還要進行新聞檢查？”

*別因為美國也有問題就拒絕批評*

河北的張先生說，在人權問題上，很多中國人有著一種錯誤的思維方式：

“美國政府批評中國政府的人權記錄，我認為這些事情是存在的，但是有一點，我希望美國政府能夠看到，不能只批評中國政府，因為中國的許多老百姓本身也需要進行反省。

“相當一部份人一說到民主、言論自由，就說中國的言論自由比美國多。那麼，為甚麼美國政府出錢，在美國之音免費打電話，中國人可以批評美國人，可以批評美國政府，中國是不是也有這種節目？

“中國有這樣一種思維方式，只要批評中國政府的人權問題，他們就說，美國存在的人權問題比中國還要嚴重。即使美國存在嚴重的人權問題，也不能用這個為自己找藉口。”

*指責不能代替反省*

上海的劉先生認為，中國政府發表美國人權報告的做法是混淆視聽。他說：

“中國政府實際上是用這種『惡人先告狀』的辦法來混淆視聽，不但不深刻地反省自己的人權問題，反而指責美國，這真是滑天下之大稽。大家都知道，美國是一個民主國家，美國即使有侵犯人權的事情，也要受到媒體和法律的嚴厲監督，很多問題都是美國政府主動曝光的。”