深圳公開示眾賣淫嫖娼人員再引爭議

【大紀元12月24日訊】（自由亞洲電台記者含青採訪報導）中國深圳福田警方不久前召開公開處理大會，對近期在「掃黃」專項行動中抓獲的100名涉嫌賣淫嫖娼的違法人員，進行公開處理和示眾。此舉被媒體曝光後，引發廣泛爭議。

據中國媒體報導，在被公開處理和示眾的100名涉黃違法人員中，男性有58人，女性42人。千餘名當地群眾前往觀看，有人拍手稱快；有人則認為此舉侵犯了當事人的人格尊嚴和隱私權。

記者在上週隨意採訪了9位來自中國各地的老百姓，請他們對深圳福田警方將被抓的賣淫女和嫖客進行公開處理和示眾的做法發表意見。其中有6人表示反對，認為是對人格的污辱；3人則表示贊成，認為只有用這種辦法，才能治理中國的賣淫嫖娼問題。

今天，我們請海內外的一些獨立評論人士和法律界人士，對此作進一步的分析和探討。香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅在接受記者採訪時表示，深圳福田警方的做法在香港引起了強烈反響‥‥

蔡詠梅：「現在中國法制也發展到了至少表面上有點文明的地步。那種公開示眾的批判會形式應該是早就沒有了。而且這次還包括了一些香港人，所以在香港引起很大震動，這裡的市民意識到這是大陸對人權踐踏的一個活生生的例子。」

目前旅居瑞典的自由撰稿人茉莉也批評說，深圳福田警方的這一做法是錯誤的‥‥

茉莉：「把人這樣抓去示眾是侮辱人格的。嫖妓在歐洲很多國家是合法的。妓女也是政府的納稅人，應該保護他們。儘管現在中國不准嫖妓，當然，每個國家都有不同情況，但是儘管他們這樣做了，但是如果侵犯人權那就是更大的錯。」

12月6號，上海律師姚建國上書全國人大，指深圳福田警方公開處理百名賣淫女和嫖客的活動屬違法。據悉，此事在中國法律界也引起爭議。北京律師王新國對記者表示，國內部分律師包括他本人，都認為警方將人公開示眾的方式沒有法律依據‥‥

王新國：「這些人雖然違反了《中國治安管理處罰條例》，但政府在處理的時候是用法律條文來處理。我們國家的《行政處罰法》也好，《刑法》也好，沒有這種遊街示眾的處罰方式。但是政府的相應處罰已經實施了，比如：罰款、行政拘留。處罰方式應該在處罰法的範圍之內。福田警方想起到對社會的震懾作用，但是我認為這是違法的。」

紐約執業律師葉寧說，中國早在1979年公佈的《刑事訴訟法》中就已經明確宣佈，廢止遊街示眾等虐待被告的做法。葉寧稱這次深圳福田警方把賣淫女和嫖客公開示眾，嚴重踐踏了人權，中國司法當局是在執法犯法‥‥

葉寧：「這種做法是執法機關嚴重地違反了《憲法》和《刑法》規定的侵犯人身權利的罪行。所以這一事件的責任人應該必須面對刑事責任和侵權民事責任。」

葉寧接著進一步分析說，把人遊街示眾，其實倒是中國特有的政治文化和土特產‥‥

葉寧：「這就是中國本地文化當中最壞的部分，和從外部世界引入的集權主義、斯大林主義的法制思想相結合的產物。實際上『遊街示眾』在很長時間裡，在共產黨十一屆三中全會以後銷聲匿跡了一段時間。

隨著中共在1983年7月開始的對中國剛剛建立的法制大規模的破壞和踐踏的所謂的『嚴打』運動開始以後，『遊街示眾』這種政治文化當中的糟粕又開始氾濫了。」

在民意調查中，有大約三分之一的人對深圳福田警方的做法表示贊同，認為只有用這種辦法，才能治理中國的賣淫嫖娼問題，北京律師王新國說，這種說法有一定的代表性和歷史淵源‥‥

王新國：「對老百姓來說，社會主要是以方式『遊街示眾』『公判』等來處罰這種行為。認為雖然對當事人造成傷害，但對其他人的警示效果會更明顯。是站在效果上來看這個問題。而現在我們提倡和諧社會和公民人身權要受法律保護。」

葉寧則對贊成深圳福田警方這一做法的人作了如下剖析‥‥

葉寧：「這樣一種觀點隱含的結論就是說中國有和世界民主和法制的各個國家截然不同的國民性。他認為中國的國民素質低下，就只配接受這樣一種不把人當人的、當成牲口串來串去、遊街示眾的非人待遇。

這種逆向的、自己打自己耳光的、侮辱自己國民、侮辱自己同胞的這種種族主義應該是一種非常荒謬的理論。在中國的各階層人民當中不應該有任何市場。」

從中國大陸老百姓大部分不贊成深圳福田警方的做法的民意調查來看，香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅認為是值得高興的一件事情，她說，這表明中國老百姓的思想觀念正在發生很大變化。

北京律師王新國說，將犯罪人遊街示眾這種以往在中國見怪不怪的做法，如今能在老百姓中引起廣泛爭議，顯示人們對自身權利的保護意識在增強。

目前旅居瑞典的自由撰稿人茉莉也表示，這次由深圳福田警方的舉措而引發的爭議，對在中國大陸建立尊重人身權利和人格尊嚴的風氣，會起到積極作用。

（據自由亞洲電台錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)