香港泛民主派須警惕中共新花招
【大紀元9月2日訊】這幾天來香港熱門話題之一就是行政長官曾蔭權於周二宣佈他已獲中共同意，將在下月帶同全體60位立法會議員前往廣東省多個城市「參觀考察」兩天。當敝人得悉此事時，心想：「日暮途窮的中共又在耍花招了。」幸虧有《九評共產黨》這面照妖鏡，我們不難透過它來撕破中共虛飾的畫皮，還其本來的面目，下面略就此事作點評析。
（1）敝人發覺到這幾天來的媒體報導，都在強調中共這次接納了曾蔭權的意見，才讓全體議員北上，真的是這樣嗎？非也！
事實上，中共早就有藉讓民主派人士訪問大陸而待機分化統戰他們的策謀。大家還記得在7月初，中共駐港最高機構「中聯辦」副主任李剛就挑明說：「願意為香港繁榮發展努力的社會人士，中央都歡迎他們提出意見。」又網上媒體「亞洲時報」與港澳區「人大代表」李鵬飛都證實，中共將在2008年北京舉辦奧運會之前，清理香港民主派的入境黑名單，以便他們能參觀奧運，所以現在借曾蔭權的嘴來宣佈此事，絕非什麼「曾蔭權成功爭取『中央』同意」、「『中央』支持曾蔭權」。
（2）雖然曾蔭權聲言「很多敏感的事情都可以商量」、「議題不望限制」，然而言猶在耳，當記者問他是否擔心部份議員會趁機示威時，他就說出了中共對此行所預設的條件與限制：「進行『激進』的行動無助『溝通』，相信議員們會『理性』地處理問題，以『積極務實態度』推動『溝通』」。大家試想，這種「溝通」是真溝通嗎？
正如《九評》所揭示，中共一直採取的統治模式都是「畫地為牢」的精神控制，它要將人民的思想「禁錮在共產黨所允許的思想範圍之內，出格一步就是罪」（摘自《九評》之三）。
前述的中共「中聯辦」副主任李剛早在5月時就給泛民主派人士發回鄉證一事，已聲言「那些人能得到，那些人以後也得不到，這是根據有關規定……要得到回鄉證，有關人士必須放棄反對一黨專政等不合理主張，如果堅持這樣的立場，他們很難得到想得到的東西」。因此敝人認為這些中共早前的放話就已為此行提供了在思想上、言論上的「規範」！
事實上，到人們真的與中共官員進行所謂「溝通」時，實際上的情況是如何呢？據筆者的一位朋友向敝人說出香港某大社會機構的負責人在與中共幹部會面時，曾遭共幹訓斥30分鐘，指手劃腳的要求他們不應該做甚麼事；而著名美國學者伊森．葛特曼在其著作《失去新中國》（此書現在各大書局均有代售）及接受媒體採訪時就曾說過，中共在與人進行「溝通」時，往往都是很直接跟對方推出一連串的明確要求，力求一開始就能主導局面，往往很多人為了中共端出來的「胡蘿蔔」（經濟利益等）而答應了它所提出的條件。
（3）我們從今次中共對此行的安排就能看出中共根本並無誠意與泛民主派人士溝通，據《星島日報》報導，中共擔心部份民主派人士一旦踏足北京，便會進行抗議與示威等活動，這樣會令北京尷尬云云，所以只肯讓議員們訪問廣東省，而且由級別不高的中共官員來接待，其誠意為多少，可見一班。
（4）其實那些泛民主派人士前往中國大陸訪問或旅遊，根本就是他們的公民權利，正如凌峰先生在「勒索民主派 分化傳媒界」一文中指出：「作為一個中國人，就有進入中國的權利，沒收他們的證件是踐踏人權的行為。」的確，中共對香港泛民主派人士，法輪功學員等非法剝奪其出入境權利的惡行，本來理應受到譴責，我們又甚能「好了傷疤忘了疼」，為什麼去肯定中共的什麼「善意」呢？要知道共產黨根本「蛇蠍性」絲毫不改，包括這次議員訪粵之行都不外其「鬼魅行」的眾多花招之一（摘自《九評》之三），這些技倆絕非「聖人治國之道」，耍盡花招，無非念念在「維護其集團利益與獨裁專制」（摘自《九評》之九）。
據《星島日報》透露，中共希望透過今次廣東之旅，來測試民主派議員的「表現」，由此可見其陰謀詭計。
（5）這次中共精心設計的訪粵行，當然就是其一貫邪惡九大基因之「騙」的表現，當然，它用了個一般人都不知其真意的字眼來掩飾——「統戰」。
最近某本親共雜誌在其「北京再度向民主派示好」一文中說什麼「北京政府一直將民主派作為統戰對象」。據敝人所知，有些民主派人士也以能作為中共的「統戰對象」為榮，反映了很多香港人對「統戰」一無所知，這就很容易中了中共的迷魂陣。
《九評》對「統戰」是這樣揭示的：「統戰是黨騙的典型一招」、「是騙和短期收買的並用，統是為了戰，使共產黨從孤家寡人變成人多勢眾，改變雙方力量的對比」（《九評》之二）。
換言之，統戰是中共在處於弱勢時所使用的「軟功」，目的當然是希望「不戰而屈人之兵」。
某位學者在接受媒體採訪時就一語道破了中共的「天機」——「期望民主派對即將推出的政改方案能採取一個正面及妥協的態度」。說來說去，還是要民主派屈膝妥協！
（6）不少民主派人士認為應與中共「溝通」，以爭取香港民主的發展，那麼，筆者想引用衛子遊先生在「和解不能是一廂情願」—文中的話來勸勸他們——「和解的前題是雙方願意，不能單相思，其中一方和解，另一方不願意，願意的一方卻一味強求和解，這就不是和解，而是乞求、是投降……我們認識到妥協的價值，但對妥協怎麼得來，卻可能不清楚，妥協不可能是單方面的，不可能是你想妥協就可以得到妥協……那些手握專制強權的人們，通常都對這強權很迷信……當他的權力還有效時，你讓他妥協嗎，他會叫監獄伺候的」（晨鐘按：雖然向來有句話——「政治是妥協的藝術」，不過，對詭計多端的中共，卻就一毫的絕不能有所妥協，因為你退一尺，它必進三丈！）。
事實上，敝人覺得香港絕大部份的民主派朋友們，對中共陰險的本性缺乏深刻的認識，甚至還對其抱有幻想。誠然，在大是大非上，他們都是「君子」，然而他們卻不知道，中共實在是一個國家級的流氓無賴，正如《九評》所說：「正是這種為了黨的利益不顧一切的原則，中共以邪教的運作方式……在人類社會造出了一個真正的另類，這個另類和任何國家、政黨、團體都不一樣，它的原則是無原則，在它的微笑背後沒有誠意可言，不過，善良的人們理解不了中共，因為他們按人類通行的道德標準推測中共，無法想像竟有那麼流氓的一個東西，代表著一個國家。」（《九評》之九）
（7）本港各大媒體報導都認為中共這次透過曾蔭權所作的舉動無非是希望借此掃除曾將來在所謂「特區」施政上的「障礙」，「既為新特首的統治壯大聲勢，又可為自己同民主派之間建立一個正面溝通的渠道，為今後領導班子的管理及在立法會內部，儘量減少反對聲音和不必要的阻礙」（前引某親共雜誌的文章）。然而這種分析，依敝人來看，純屬皮相之談。
正如《九評》所說，中共「這個以暴力和謊言，不斷變換自己外表形象的附體邪靈，近年來敗像盡顯，已經到了驚弓之鳥、風聲鶴唳的程度……現今的中國，貌似繁榮，但社會危機已經積累到了空前的地步。按照中共的習性，或許將再一次施展其過去的伎倆，這包括再次做出某種程度的妥協」（《九評》之一）。所以，這次不尋常的舉動，不外乎如是也！
尤其最近胡錦濤行將訪美，中共每逢遇上此等大事，定會搞一些迷惑人心的戲法藉以蒙騙，如近日釋放了法輪功學員黃偉夫婦，傳出釋放楊健利、程翔等消息，此次率議員訪粵，不過是其系列戲法的一招而已，並無誠意可言。
然而，正如近日不少評論家如張傑連、章天亮等指出，胡錦濤此次訪美之旅跟過去歷次中共頭子訪美行有著與別不同的狀況，尤其是《九評》及因它而引發的退黨大潮已使中共危如累卵，如中共與胡還執迷不悟的話，等待著他們的命運絕對不妙。
所以包括此次訪粵行等等的花招，不過是如專欄作家王一峰所形容的是「現在無論走甚麼路都是死路，出什麼棋都是盲棋」！（「胡錦濤的超級底牌」）
（8）最後再提一點，很多人對中共為何竟讓與其勢成水火、一向謾罵其為「反中亂港」的泛民主派人士訪問大陸感到不解，其實也沒有甚麼好去不解的，你看，連國民黨這個仇敵也可去大陸了，中共這個政治流氓正如《九評》所說——「在其發跡和維持政權歷史上，昨天堅持的原則今天放棄，而明天又再改變的事情比比皆是。」（《九評》之一）
所以我們不需對中共這種行徑大驚小怪。
眼前就有一個例子，據9月份出版的《開放》雜誌報導，中共近日透過其「很有發言權」的「台灣問題專家」李家泉在馬英九當選國民黨主席時，竟對馬說「六四不平反，統一就不能談」的言論如此評價——「反共不過是人民內部矛盾問題」。讀者朋友們，想想看，連「反共」也沒問題，如《九評》所說「連自己都可以罵」（《九評》之二），中共又有什麼不可以做的呢？
(http://www.dajiyuan.com)