波士頓華埠24地段 乞臣街回顧與展望

【大紀元6月9日訊】43年前（1962）波士頓政府改建市容，將華埠乞臣街（24地段）其中一部份房屋抗拆除改為馬路。當時只補回三分之一，不合理的賠償。令華埠三百戶居民失去家園，被迫流離走他方！當時他們的慘況非筆墨能形容。

近數十年來，華埠居民代代成長，隨著人口增加，使到華埠大多數工人階層無屋居住。同時，年年增加新移民入境，他們因語言不通，找工困難，所以多數入住華埠。因此，令到這個彈丸細小的華埠更無插足之地。

今日24地段即是43年前的乞臣街。現在，政府又改變乞臣街交通計劃，將車輛改在地底下行駛，所以，對空出乞臣街地方，政府計劃在華埠建立樓字。

兩年前，由「亞美發展協會」、「華人前進會」、「華埠居民會」、「中華公所」、「華人經濟協會」等5個團體，聯合組成《爭取24地段乞臣街回歸華埠發展大聯盟》。當時訂立3大目標，（一）爭取24地段乞臣街，以1元買回給華埠發展。（二）發展24地段乞臣街，要尊重《華埠整體計劃》。（三）發展24地段乞臣街，要建立大多數「低收入住屋」和大多數「可負擔性房屋」。同時，每年入息，要符合華埠大多數工人附層為準則。

「大聯盟」經過兩年來的努力，開會研究，時至今日，仍然沒有做到當初的「三大目標」。而且，「亞美發展協會」已退出「大聯盟」，改為做發展24地段乞臣街的「發展商」。最近，所訂出的發展計劃與華埠居民所需求相差很遠。其中尤其是「可負擔性住屋」，將大波士頓地區居民入息與華埠居民入息同樣比率計算，即是華埠居民平均一年入息要有六、七萬元，才有資格入住。試問今日華埠六、七千居民，能有幾人一年入息有六、七萬元？其實大波士頓地區居民的入息，比華埠居民入息高出約3倍，政府是知道的。兩個地區居民的入息不同，對租金 亦要不同才是合理。

因為新建樓租金比原有舊樓租金高出數倍，直接影響舊樓地價高漲。隨著政府地稅也「水漲船高」，最後，業主必然將上升租金，加諸住客身上。試問華埠升斗市民，何來能力長期支會昂貴租金？因此，華埠居民自然相繼被迫搬出華埠，如何補救？若干年後，「華埠」不是最多數，或變成極少數華人居住的地方。到時「華埠」這個名稱，豈不是「名存實亡」！

我們是華埠居民，有關的華埠或華埠鄰近的發殿，華埠居民有權提出意見。再次強調，贊成多建立符合華埠大多數工人階層之收入的「可負擔性房屋」，相反，不符合居民要求，帶來負面影響，必然反對。華埠居民不想再次被迫走上街頭游進行抗爭。華埠居民是維護社區安定繁榮，爭取居民應有的權益。

最後，要求「重建局」、「公路局」政府首長，對24地段乞臣街的發展計劃重新與（發展商）研究，並再訂出新計劃，然後與（大聯盟）及華埠居民開會，聽取居民意見，取得共識，造福華埠，為華埠居民帶來「安居樂業），功德無量，歌頌千秋。◇

(http://www.dajiyuan.com)