孫文廣：軟禁中的趙紫陽
【大紀元3月26日訊】趙紫陽爲了反對動用武力鎮壓學生，寧願不當總書記，後來被撤銷一切職務，終生監禁。從他軟禁中的題字、談話更能認識他堅持正義，寧死不屈的浩然正氣。
**訪談軟禁中的趙紫陽**
六四之後，趙很少與外人接觸，但是也有少數幾個人以特殊身份會見過趙，有的還作過筆錄和錄音，不久前寫出回憶錄。
最近朋友送我一本宗風鳴寫的《理想、信念、追求－我的人生回顧與反思兼和趙紫陽談話的一些回憶》（2004年香港新風出版社），印數很少，作者宗風鳴與趙紫陽同年入黨，是趙的部下，又是同鄉，他與趙私交甚密，趙被軟禁，他經常以“氣功師”身份前去看望、交談，並得合影、題詞（下圖）留念。據說，在趙軟禁之後，他是除家人之外，唯一能經常去看趙的人。
在宗鳳鳴的引見和陪同下，新華社前高級記者，楊繼繩也訪問過趙紫陽，並爲其筆錄和錄音，收錄在2004年12月在香港EPC出版社出版的《中國改革年代的政治鬥爭》。
趙紫陽逝世前半個月，毛澤東前秘書李銳，去病房看望趙，趙紫陽表示，他知道，宗鳳鳴和楊繼繩寫的兩本書，並關心兩位作家的處境。李銳說，這兩本書對趙是一種安慰（見《大紀元》1月29日訊）。
在這兩本書中，既有趙的講話的記錄，也有對趙的思想的描述，從中可以認識軟禁中的趙紫陽，並澄清很多被混淆的視聽。
**趙題字明志，不悔政治改革**
在胡耀邦、趙紫陽執政時，兩人曾有個約定，就是對任何人、在任何地方，不以個人名義題詞。表示他們堅持反對樹立個人權威。
宗鳳鳴在70歲生日時曾寫下一段感歎詞：古稀之年不足奇，出生入死至今昔；人老精神不能衰，改革之志定不移。
據此，趙紫陽於1997年8月（軟禁已經八年）“破例”給宗鳳鳴寫了題字：
“人老精神不能衰，改革之志定不移。”（圖）——見《理想、信念、追求》P304-305
這個難得的題詞，說明趙對推行政治改革並不後悔，而且軟禁中，他還發展了這方面的思想。1996年宗鳳鳴和楊繼繩一起訪問趙，並筆錄下趙的講話：
我的確主張過，政治上不要慌慌忙忙地搞改革。現在我的想法有改變。我現在認爲，政治體制和經濟體制要配合。不配合，搞市場經濟，還是無產階級專政那一套，這兩套很難長期在一起，矛盾會很多。…………我現在認爲，長期政治上集權、經濟上放開，不行。現在社會上很多問題歸根結底就在這裏。再這樣搞十年，中國社會成甚麽樣子很難說。 （見《前哨》2005年1月號）
**要允許討論 不能輿論一律**
趙紫陽還說：要找到政治體制如何逐步適應經濟基礎的辦法。現在這個問題是禁區，不允許討論。這就找不到建設性意見。
腐敗啊，社會風氣不好啊，問題都在這裏。解決這些問題原來的辦法不靈了。不研究新辦法只好用老辦法。整風，整黨，教育，培訓，解決不了問題。…………這是很重大的課題，要允許討論。閉著眼睛不看現實，只搞思想淨化運動，是不靈的。有人說現在的辦法只能治標，不能治本。我看連標也治不了，都是空話。 …………怎麽走，要允許討論。但他們怕一說可以討論，就收不住了。結果還是輿論一律。（《大紀元》04.1.25）
早在89年6月底趙紫陽在《六四自辯報告》中就說：
我原來曾想，只要把經濟體制改革搞好，把經濟發展起來，人民的生活水平得到提高，人民就會滿意，社會就會安定，但後來發現，情況不完全這樣。人民的生活水平，文化水平提高以後，政治參與意識、民主意識都會增強，如果思想教育跟不上，民主法制建設跟不上，社會仍然不會安定。
**反對鎮壓 甯丟烏紗 準備坐牢**
趙紫陽在《六四自辯報告》中說：
“我對處理學潮和動亂的問題，當時總的想法就是，設法緩和與學生的對立，爭取學生中的大多數，使學潮逐步不息下來。我十分擔心在同多數人的矛盾尚未緩解的情況下采強硬手段，特別是動用武力，將很難避免發生衝突和流血事件，那樣就會使事態更加擴大，即使把學潮平息下去，將會留下很大的後遺症。”
趙紫陽告訴楊繼繩：
“我爲甚麽下臺不作檢查？因爲這是我自己的選擇。我作爲總書記，到最後關頭，我贊成軍管，這總書記還可以當下去；我反對軍管，就要下臺。鄧的性格我是知道的，是繼續當總書記，對學生採取強硬的方針，還是下臺？我選擇了後者。這一點我反覆想過。不贊成和不當總書記我是一起考慮的。從鄧家開會一回來，我就寫了個辭職信。楊尚昆勸阻我，才收回。他說，你的辭職信一傳出去，就會引起更大的動亂。所以，我下臺我並不悶氣。
這件事不像別的，不像過去搞運動作檢討。過去搞運動作過不少檢討，那時總認爲毛主席是對的，自己可能有錯誤。包括文革，我作檢討也是這樣。這一次我不這樣看。當然，這和文革後思想解放有關。我覺得自己沒有錯，何必檢討？一檢討就不能說明事實真相。”（開放雜誌2005年2月號《蔡詠梅：趙紫陽親口說六四》）
趙紫陽在中囯共產黨的歷史上是“破了例”的。這需要有非凡的勇氣！認爲是正確的、趙紫陽就是堅持不動搖！認爲是正義的，趙紫陽則不怕丟烏紗帽！爲真理而不要寶座！
據宗鳳鳴說：趙紫陽自己是作了坐牢的準備的。身邊的人看了他那篇答辨詞之後說，對於“是否會進監獄的問題”，他都是作了考慮的。爲了“真理和信仰的價值”，寧願犧牲自己的一切！這種浩然正氣，真是“留取丹心照汗青”的氣概！他的這個形象，這面旗幟將永遠飄揚在人們的心中！毫無疑問，歷史學家將會對他作出正確的結論。（《理想、信念、追求》P329）
**順時代潮流 不欠歷史賬**
宗鳳鳴第一次見趙，趙紫陽說：“這條路是自己選擇的，和胡耀邦不一樣；正如小平同志所說叫‘自我暴露’，自己考慮的是不願在歷史上欠一筆賬，在中囯共產黨的歷史上，總還有個人站了出來。”
一個人爲了堅持正義，爲了人民的利益，寧願總書記“寶座”不坐，甘受囹圄，這種對歷史負責的精神實在令人欽佩！也爲國內外人士所讚揚。趙紫陽爲自己歷史上留下了光輝的一頁，開創了中囯共產黨歷史的先例。《理想·信念·追求》P334
在批判趙紫陽的會議上，從趙的發言中可看出其思想。他說：“在實際工作中，我還深深感到時代不同了，社會和人們的思想觀念也發生了變化；民主已經成爲世界的時代潮流……人們的民主觀念已普遍增強……因此，我想我們必須適應新的時代的要求和新情況，學會用民主等新辦法來解決新問題。”他又說：“今後党的領導作用的重要方面，要表現在積極領導人民進行民主和法制建設上，使我們的社會主義國家，成爲真正的法制國家；而且民主的旗幟，如果我們黨不高舉，就會被別人奪去。”他還說：“我覺得，我們遲早要走上這條路，我們與其被動的走，不如自覺自動地走。” －《理想、信念、追求》P324
**趙紫陽與胡耀邦下臺無關**
過去我想：胡耀邦因爲反“資產階級自由化”不利，在受到批判後被撤去總書記職務；而接替總書記職務是原來的政治局常委趙紫陽，因而很容易聯想到趙是因爲整胡有功而被提升；現在看來，胡的下臺，完全是鄧和陳雲的決定，這是老人政治，回想過去，也可能更明白一些；胡由於反自由化不力，對學潮 壓制不力而下臺；二年後趙是因爲“支援動亂”（主要是指趙支援自由化和學生運動）而倒臺，趙在勵行政制改革方面較之胡有過之而無不及，趙如何會在二年前在政治上反對胡耀邦呢？趙紫陽明明是政治上繼承胡耀邦，發展胡耀邦，而不是反對胡耀邦。
在這一點上，宗鳳鳴的書中講得比較清楚：
在反精神污染問題上，趙聲言：經濟領域不反精神污染。胡認爲這是趙對他的支援，尤其是在鄧力群散發批胡的材料（趙紫陽批評這是“無組織行爲”）被趙紫陽制止、收回後，胡更感到趙還是支援他的。胡曾親自到趙家，與趙促膝談心。據稱，趙明確地對胡說：“咱倆過去乃是工作上的分歧，咱倆是同舟共濟。”趙還說到：“在這個年齡段的，只有你作總書記最合適，再沒有第二人。”大概是胡耀邦摸到了趙紫陽的底，就高高興興地辭別了。
記得趙紫陽曾對我（宗鳳鳴）說：在最高層領導的人事上，我們前臺的人沒有發言權，只是徵求一下意見，真正有發言權的就是兩位老人（鄧、陳）。只要兩位老人達成一致意見，就能定下來。鄧小平認爲這個人不錯，就提上來，認爲不行，就讓下來。還有他的話你必須得聽。這是東方政治，也是中國政治的特點。我的看法，這就是老人政治。
據我（宗鳳鳴）瞭解，胡不再擔任總書記一職，原是在批胡之前的暑期北戴河會議時，元老們已定了的問題，胡本人也知道。
趙紫陽還說：“胡不作總書記一職，乃是組織上已定下的問題，當時，不可能再提什麽了，提出也沒有用。”趙紫陽還說：“耀邦下臺，當時我沒有爲他說話，也沒有落井下石。”這大概是真實的。《理想、信念、追求》P331-333
至於有傳言說：是因爲趙紫陽給鄧小平寫了一封告狀信起了作用，才使胡耀邦下臺的。甚至有人說這封信在中央顧委會召開的批評胡耀邦的會議上，薄一波作了宣讀。趙紫陽告知：這都不是事實。據瞭解，趙紫陽是給鄧寫了一封信。那是1984年的事，胡耀邦的問題是發生在1986年。而那封信根本沒有涉及胡耀邦的的事。《理想、信念、追求》P332
我想，趙紫陽在六四前後和軟禁之中的表現、談話，爲世人留下寶貴的精神財富，這些都需要我們仔細咀嚼和消化。
2005年2月4日于山東大學
＠(http://www.dajiyuan.com)