方家華：主權、人權、黨權
【大紀元3月26日訊】《反分裂國家法》在草案階段，筆者就撰文要求堅決制止該法，並警告：中共倘一意孤行，必將嘗到惡果。
今天，該法已高票獲大陸「花瓶人大」通過。國內和國際社會對中共的一意孤行及險惡用心，反應極其強烈。惡法已激起整個人類社會的公怒。在人類竭力尋求並實施和平的今天，一個專制的人口大國，還在緊鑼密鼓地製造戰爭，還在「一步一個腳印」地邁向戰爭，後果堪憂啊。
通過該法已不是內政、外交層面的偶爾違犯公共遊戲規則的簡單事件，而是一個製造惡規則的重大事件。製造惡規則的罪行和惡果，遠大於偶然的犯規。該法是實實在在的「定時炸彈」。
中共在該法中，以主權者自居，開宗明義將台灣當局今後的政治作為，鎖定在「分裂國家主權」上，並以「內政問題」為藉口，拒絕國際社會的道義關注。繼之，以「任何名義、任何方式造成台灣分裂出的事實，或者發生將會導致台灣分裂出去的重大事變」的單方指認，最後就是堂而皇之的「採取非和平方式（動武）」了。
中共還在該法第9條中明寫：在實施動武、戰爭時，保護台灣平民和外國人的生命財產。
中共不是國家。中共只是戰爭起家的一個暴虐政權。中共的哪一次戰爭保護了平民的生命財產安全？戰爭能保護平民的生命財產安全嗎？即使對台戰爭「保護」了台灣平民和外國人的生命財產安全，那麼大陸10幾億民眾的生命財產安全呢？中共在沒有戰爭的時期，就有「大躍進」、「文化大革命」諸多禍國殃民的災難，更不用說戰爭了。
從該法的表面看，問題似乎只是主權和人權之間，在「維護國家統一」和「保護生命財產」之間，但實質卻是在保護、維護「黨權」。
就是這個「黨權」，淩駕於憲法之上，淩駕於中國的主權和人權之上。
中共為了維持其黨權，無所不用其極，可以在國家大法上標明「今日之中國，就是中共之天下」，可以養上幾百萬的軍隊、員警和特務，可以「6．4」屠城，可以製造戰爭。今天的《反分裂國家法》就是又一災難。
該法明示和暗示的問題，是中國的主權、人權、黨權的問題。如果中共真像其所說的那樣，以中國的主權、人權為重，真的「不惜一切代價」捍衛國家主權，就必須廢止該法，進而在中國創建憲政，在政治權力的制度安排上重新設局、重新洗牌，讓10幾億民眾決定自己的政權和政府，讓大陸和台灣共用和平、安全、自由、富裕。中共失去的是邪惡暴虐、尾大不掉的黨權，拯救的是中國的神聖主權和神聖人權。中共會這樣「不惜一切代價」嗎？
再及主權和人權的孰輕孰重問題。同是共產黨政權崩潰後創建憲政的俄羅斯，有個實例可作參考。幾個月前，俄羅斯的車臣恐怖分子，綁架幾百俄羅斯兒童為人質，脅迫俄羅斯總統晉京承認其自治。承認其自治就是分裂俄羅斯主權。普京在主權和幾百兒童生命之間，選擇了幾百兒童的生命，準備答應車臣恐怖分子要求。也就在這個時候，幾百兒童被解救。
如果把《反分裂國家法》和車臣事件放在一起關注，問題就應該一清二楚。
台灣不是車臣，斷不會綁架自己的2,300萬民眾（那還得有中共7,000萬之眾的黨員才行），面對大陸的戰爭恐嚇，其最無奈、最極端的反應，也只是一旦戰爭發生，聲言炸毀香港、上海、北京等大城市。但北京、上海、香港的民眾不也是大陸民眾嗎？不僅中共要慎對這些反應、廢止該法，就是北京、上海、香港民眾也要慎對這些反應……
台灣根本不是車臣。台灣現在就是一個2,300萬選舉出來的合法政治實體，比中共「槍桿子裡出政權」的政權更具合法性。這樣，按以上分析，《反分裂國家法》所指稱的「分裂製造者」，倒更適合中共自己。（2005年3月20日）
──轉載自《民主論壇》網站(http://www.dajiyuan.com)