美國植物人特莉夏沃的生與死所帶來的震撼
【大紀元3月26日訊】植物人特莉夏沃的生與死在美國社會引起了極大的紛爭。
父母之愛，夫妻之情，理性和現實，人性和感情，在這裡有一番的掙扎。這裡碰觸的是人性最深沉的情感的底部，面臨的是生與死的抉擇，可是這抉擇卻不是在於自己，而在於生活最親密的丈夫和生命最親近的父母。父母之愛，夫妻之情，人性和感情，理性和現實，在這裡有一番的掙扎。
寫這篇文章的時候，我的心極其的悲傷，我不斷的流淚。
我憐憫麥可失去了正常人的生活，我疼惜特莉父母對女兒那無限的愛。 如果這是你的先生或太太，如果這是你的兒女，妳是如何的決定？˙實際情況：
˙人物： Terri Schiavo 特莉夏沃，一九九０年心臟病發作，腦部缺氧，成植物人。 Michael Schiavo,hasband 麥可夏沃，丈夫 Bob & Marry Schindler,Parents 鮑伯ˋ瑪莉 辛得勒，父母
˙情節： 植物人的生死拉鋸戰，特莉夏沃的先生希望拔除維持她的生命的食物插管，她的父母反對拔除，不願意終結她的生命。
聯邦法院判決拔除插管，國會立法通過可挽救特莉夏沃的法案並獲布希總統簽署此緊急法案，其父母尋求聯邦地方法院法官對拔除插管頒發暫時禁制令。
˙民調： 贊成拔除插管：百分之六十四。 不贊成拔除： 百分之二十八。
˙思考一：
父母的愛是血緣的，是無限的。父母對於已婚的子女沒有共同生活的責任和義務，只是願意無償的付出。這是天生的，無法改變的親情。
夫妻的愛是情緣。彼此在生活上共同付出，是經過長期的相處培養而來情感。這是後天的。夫妻的關係是可能改變的。
在法律上，夫妻的法律關係確定以後，彼此相屬，與父母相較，夫妻擁有的權力更高，所以丈夫決定妻子的將來在法律上比較有理由。
在感情上，夫妻法定的關係隨時可以改變或終止，父母的血親是永遠無法變更的事實，所以在情感上，父母來決定兒女的生死比較有理。
˙思考二：
對特莉的丈夫麥可來說，一個正常的家庭被拖累了，已經失去了共同生活的意義。他不能有正常的生活和性需要。要工作又要照顧她，讓麥可背負了極大的生活重擔。只要特莉活著，麥可將永遠活在這種情況之下，他的精神壓力非常的大。解除他的痛苦只有讓特莉死。只有特莉死了，他才能過正常的生活。
從特利的父母來看，年老的雙親因為要為特莉付出而變得堅強，特莉成為他們精神目標的支柱。父母為了兒女，為了維持她的生命，可以犧牲自己，打碎自己，直到死為止。在付出中，父母必須堅強，所以他們就變得堅強。
˙思考三：
在法律上，或許可以經過雙方協調，
法官宣告特莉不再有夫妻共同生活的能力，解除兩人的婚姻權利義務，不稱之為離婚，麥可可以不需負擔責任，以恢復正常的生活。
特莉的父母願意承擔照顧特莉，時間以兩年為限，兩年之後再行討論。
特莉的先生麥可可以再結婚，重新過正常的生活，也可以經常去探望特莉和她的父母，發展另一種的親戚關係。
這種法律尚未有先例。
˙思考四：
我們局外的一般人，要祝福特莉的先生麥可，能夠恢復正常人的生活，因為讓一個正常的人陪伴一個植物人一生並不是合於理性的要求。其次，基於愛心，捐款資助特莉的父母，讓我們的愛陪伴著他們。
有時候社會付出成本，卻是在建構愛心，群體的愛心。這社會除了關注政黨政爭ˋ伊拉克戰爭ˋ流行歌曲ˋ明星，也需要有特莉這樣的植物人，讓大家來表現人和人之間的愛與關懷。
˙一個活生生的例子：
台灣的王曉民，一九六三年被計程車撞成重傷成為植物人，現在已經五十九歲了，臥床四十二年，未長褥瘡，爸媽雖走了，三個妹妹對她堅持如一，繼續照顧。她的妹妹王曉嘉說，我們全家人都不認為姊姊是植物人。(http://www.dajiyuan.com)