知理：簡評大陸近期外交攻勢
【大紀元3月23日訊】一、軍售問題：
中共通過在歐盟一些國家私下活動，和一些歐盟國家，尤其歐盟的兩大武器出口國德國和法國，達成爭取取消武器禁運的共識。英國外交大臣斯特勞曾於今年1月表示將在6個月內取消對華軍售禁令，法德也表示強烈支持。法德成為取消這一禁令的急先鋒。
但美國強烈反對歐盟解禁，賴斯稱美方並未預見這種事態。一些美國議員還暗示，如果禁運解除，美國可能做出報復行動。
從中共的立場來看，解除軍售成功的話，可以大大加速部隊的現代化建設，迅速拉近與發達國家軍事技術上的差距。
退一步講，即使不能成功，在這過程中，美國與歐盟一些國家糾紛不斷，牽扯了大量的精力，也進一步加深了美國與歐盟之間本來就存在的裂痕。
鑒於此，我對中共此舉的評價是：勝故欣然，敗亦可喜。
二、北朝鮮的核武器問題：
2月10日，朝鮮外務省突然發表聲明，宣佈將無限期中止參加朝核問題六方會談，並表示朝鮮「已經製造了用於自衛的核武器」，以應對美國的敵對政策。朝核問題由此再掀波瀾。
2月21日，金正日在平壤會見了共中央對外聯絡部部長王家瑞。金正日表示，朝方堅持朝鮮半島無核化、堅持通過對話和平解決問題的立場沒有改變。朝方從來沒有反對六方會談，更不是要退出六方會談。
3月2日朝鮮外務省發表備忘錄要求美國必須就「暴政據點」的相關言論向朝鮮道歉並收回這種說法，同時改變其旨在顛覆朝鮮政權的對朝敵視政策，表現出與朝鮮和平共處的意願並採取相關行動。以此做為重開六方會談的前提。
如果上述事件的發展還不能足以說明問題的話，我們再看看中共與北朝鮮的歷史關係：從抗美援朝開始，中共與北朝鮮就結成「兄弟之邦」中共為老大，北朝鮮為小弟。小弟為了生存，必須仰仗大哥，尤其是當今北朝鮮所處的「世界孤兒」地位，更決定了其生存必須仰賴中共。
另外從北朝鮮提出重返六方會談的前提來看，其要求也是中共對美國的要求。
鑒於此，我認為北朝鮮的核武器問題上，中共和北朝鮮是在唱雙簧，一個唱紅臉，一個唱黃臉。北朝鮮在核武器上的強硬立場，必定得到了默許甚至是縱容。
北朝鮮希望在這得到其所得到的，而中共也可以挾寇自重，增加其與美國討價還價的籌碼。
六方會談，我看的很清楚，參加六方會談的六個國家應該也看的很清楚，也不過就是談談而已，滿足滿足民眾希望和平的心理需要，滿足社會輿論對和平的需要，僅此而已，難以取得實質性的成果。當然在這過程中，北朝鮮也可能進進退退，保持一定的靈活性。在談判中，中共的獨特地位可以兩施壓邊，盡收其利。
有鑒於此，我對中共此舉的評價是：左右逢源，兩面討好。而六方會談對美國來說則是雞肋–食之無味，棄之可惜。
三、反國家分裂法的出台。
新華網北京3月14日電 十屆全國人大三次會議14日表決通過了《反分裂國家法》。國家主席胡錦濤簽署第34號主席令，公佈了這部法律。這部法律自公佈之日起施行。
當大陸剛出台《反國家分裂法》時，我的第一感覺是鬧劇，原因有以下幾點：
其一，因為眾所周知，大陸目前的法律適用範圍並不包括台灣，其出台意義何在？
其二，中共一向迷信「槍桿子裡面出政權」，難道這一屆的領導人突然變性了，相信起法律裡面出政權。難道中共攻打台灣，真的要經過法律批准了。
其三：台灣問題一向是中共內心「永久的痛」，中共一想的做法是安撫為主，保持現狀，這次主動挑起爭端，到底是這麼了？
其四：大陸內部矛盾重重，經濟亂像已露，難道它真的有實力武力攻打台灣。
從中共當前的表現來看，也就是雷聲大，雨點小。我可以負責任的說，中共內部根本不重視這部法律。
從美國的表現來看，也許是看到了這一點，也並沒有引起重視。
真正對《反國家分裂法》，也就是台灣島內，這點大家也都看到了。當然也不是所有的人都重視，我們看看中國台灣網3月17日消息 據台媒報道，民進黨「府院黨」上下一致決定3·26要上街大遊行。不過，遠在薩爾瓦多率團訪問的呂秀蓮似乎並不以為然。
呂秀蓮認為，「反分裂國家法」出台後國際輿論的焦點都在台灣，這是台灣的危機，也是轉機。此時在台灣，率人民走上街頭無法解決問題，在台灣內部大嗆聲，問題也無法解決。
接下來我們看到賴斯在中國訪問期間，中共領導人大談妥善台灣問題、大談致力於通過六方會談解決半島核問題。
中共領導人在台灣問題上一向是以安撫為主，力圖避免衝突，這次怎麼了，竟然主動挑起衝突，難道是下雪天打孩子，閒著也是閒著。直到我看了《大紀元》3月20日的一篇簡訊才如夢初醒。
【大紀元3月20日訊】【編者按：剛剛過去的中國人大正式通過反分裂法，引發兩岸關係緊張。從去年12月中共首次向外提出反分裂法草案到今年3月正式立法，有分析人士認為，中共快速制定反分裂法與《九評共產黨》及退黨(脫離中共)大潮有關，意在通過煽動和利用民眾的愛國情緒轉嫁自己的執政危機，延續獨裁統治，而絕非為了祖國統一。
因此，對中共制定《反國家分裂法》此舉的評價是：”醉翁之意不在酒。不過平心而論，中共此舉確實高明，相當程度上達到了自己的目的。
從目前台灣島內對《反國家分裂法》的反映來看，我個人認為，正中中共下懷。幫助中共起到了吸引和牽制國際輿論的作用。
接著我們來看看辛灝年先生對台灣問題的精闢分析：「所以我一再說：台灣的民主是烏雲下的民主，這朵烏雲就是中共。所以台灣人如果把台灣看成一個巨大的航空母艦，這個航空母艦是在驚滔駭浪中前進的。他並不平靜，那麼如果這個航空母艦能夠想到全中國掉轉頭來用自己對祖國大陸和全中國的那份信心和感情來支援大陸人民反對共產專制的這樣一場奮鬥，你想那是什麼前景呢？
中國問題解決了，台灣問題才能解決。中國問題不解決，台灣問題解決不了。而所謂中國的問題就是中共的問題，我剛才講了沒有中共，中國怎麼有什麼分裂的問題呢？不存在。」
（我個人把辛先生的話引申一下，我以為北朝鮮的核問題與此類似。）
筆者身處大陸，對此感觸頗深，《反國家分裂法》在大陸，也就是局限在領導人說說話，人大、政協說說話、所謂的黨派團體說說話，僅此而已。相反，由《九評共產黨》引起中共保先（鮮）運動，倒是在中共內部如火如荼的展開，大搞人人過關。在中共內心對《九評》的恐懼，由此可見一斑。
為此，我對台灣朋友的忠告是：「慶父未死，魯難未已。」(http://www.dajiyuan.com)