震撼療法或殘忍懲罰？全球議論死刑

【大紀元12月3日報導】（中央社華盛頓二日綜合外電報導）美國、新加坡與沙特阿拉伯二日先後共執行四次死刑，次數之多再度讓是否應廢除死刑的問題幅上檯面，國際社會對此的反應各異，支持死刑者認為，死刑是一種「震撼療法」，可以遏止暴行，但反對者認為死刑「殘酷且不人道」。

新加坡樟宜監獄當地時間二日清晨時分，將運毒被判處死刑的澳洲籍二十五歲青年阮祥文，送上吊刑台處死。隨後，沙特阿拉伯男子夏特因謀殺罪被判處死刑，在聖城麥加附近的康費札區人頭落地，正式伏法。

在美國，北、南卡羅來納州先後利用注射毒劑，處決兩名死囚。死囚包艾德凌晨在北卡羅來納州伏法，他在一九八八年持槍殺害妻子與岳父。到了傍晚時分，南卡羅來納州死刑犯韓福瑞斯，因搶劫殺人罪遭到處死。

星城此次執行死刑，造成星澳兩國關係陷入僵局；沙國處死夏特，讓他成為沙國今年第七十五名遭到處決的死囚；美國死囚包艾德與韓福瑞斯，更成為美國自一九七六年恢復死刑以來，第一千位與第一千零一位伏法的死刑犯。

這四起死刑同一天執行或許是巧合，但引發國際關注絕非偶然。死刑爭議在各國間存在已久，贊成與反對者各執一詞。

新加坡鄰近國家馬來西亞支持死刑，印尼方面則認為死刑是一種「震撼療法」，向毒品走私者與其他犯罪者提出警告，「政府在打擊犯罪時，是相當認真的」。美國總統布什也堅定支持死刑，因為他認為，死刑「終將有助於挽救無辜生命」。

但反對死刑者可不這麼認為。歐盟今天特別發布聲明，指死刑「殘酷且不人道」。新加坡智庫「思考中心」主席山米多萊更直言，人都死了，還談什麼正義，「美國應該堅定支持人權與民主，但他們並未體認到這種生命權」。