林保華：香港為何需要普選時間表？
【大紀元12月15日訊】香港特區政府推出的政改方案﹐由於事先沒有徵求市民意見﹐它的保守內容因此引起強烈反彈﹐引發一場大遊行。但是方案事先得到北京批准﹐所以特首在出國訪問時透露﹐甚麼時候普選﹐要北京同意。因此香港市民的普選要求﹐表面上是針對政府的政改方案﹐實際上是向北京提出要求。中共對此會抱甚麼態度﹖
毛澤東在抗戰勝利後說過﹕“國民黨怎麼樣﹖看它的過去﹐就可以知道它的現在﹔看它的過去和現在﹐就可以知道它的將來。”共產黨怎麼樣呢﹖不幸的﹐它對民主的態度也是如此。從“解放”前號召成立“民主聯合政府”到“改革開放”後降低為“村民選舉”﹐但是二十多年下來至今仍無“村進”﹐番禹太石村連撤換一個當局指定的村主任都不可為﹐汕尾兩個村委員因為維護村民利益而被拘捕。這還能談甚麼民主呢﹖在這個情況下﹐香港市民要求北京與特區政府提出普選時間表﹐就是希望他們能表達一下的確要在香港根據基本法實現普選目標的誠意﹔也想知道那個“循序漸進”的“序”是甚麼﹐又是如何“進”法﹖
特區政府與保皇派攻擊泛民主派沒有妥協的餘地﹐要對後果負責。這種指責是毫無道理的。因為泛民原先的訴求是○七﹑○八年實現普選﹐現在只是要求一個時間表﹐這本身不就是一個讓步嗎﹖倒是北京一直以“循序漸進”搪塞﹐才是能拖就拖的緩兵之計。只有北京提出時間表之後﹐雙方再根據時間表進行商談﹐再取得妥協﹐才是為民眾接受的政改方案。
當然﹐特區政府暗示﹐除了時間表外﹐他們可以做出其他妥協﹐那就是在○七年先取消區議會的三分之一議席作為讓步。這個說法就大謬不然也。眾所周知﹐北京一再聲稱英國人不給香港民主﹐只有中國才會給。問題是九七年前香港的區議會已經取消委任制而實現普選﹐但是董建華擔任特首後﹐卻倒行逆施恢復了委任制﹐這也是香港市民“倒董”的原因之一。果然董建華倒了﹐現在特區政府卻把董建華的包袱當作自己的政治本錢與香港市民討價還價﹐曾蔭權不怕沾了老懵懂的晦氣﹖何況○七年取消三分之一﹐到全部取消要二○一七年﹐這才是區議會﹐那麼立法會實現普選甚麼時候才能開始與實現呢﹖
其實﹐訂出取消區議會的委任議席也是時間表﹐只是它是時間表中一個小小的內容而已。但是如果可以提出這個時間表﹐為何有人﹐包括一些所謂法律專家又大聲疾呼提出時間表沒有法源的根據呢﹖然而﹐基本法中的普選目標不就是法源嗎﹖當董建華破壞基本法所規定的公務員制度而另立所謂“高官問責制”時﹐請問這些專家為何又沒有責問董建華的法源﹖
共產黨的未來如何﹐取決於它能否“變性”﹔共產黨能否變性﹐也取決於共產黨自己的意願。但是可以肯定的說﹐中國內外矛盾日益尖銳已經說明一黨專政的道路走到盡頭了。共產黨如果還有一點改革的意願﹐或者想在沉下去以前抓住救命稻草﹐把香港作為中國的一個政治特區推行民主政治﹐再推動中國的民主化﹐是一條道路。至於這條道路能否衝破特權階層的阻攔﹐那也取決於中共自己了。
(大紀元首發，轉載請注明出處)(http://www.dajiyuan.com)