法治觀念深化民心 杜絕杜十三案最佳之道

【大紀元11月8日報導】（中央社記者陳亦偉台北八日電）筆名「杜十三」的作家黃人和涉嫌恐嚇行政院長謝長廷案，雖然黃人和犯後迅速被檢警查獲，但類此行徑是最負面示範，司法機關與政府應重視此一民情無法獲得宣洩情況，透過辦案與宣教方式，讓法治觀念深化民心，才是最佳防範之道。

黃人和因不滿時局紛亂，政府施政未盡如意，涉嫌酒後以公用電話恐嚇謝長廷生命安全，他在到案後公開致歉，表示自己並無其它不法動機，非蓄意犯案，純粹是發洩心中不滿。

黃某所為構成刑法第三百零五條「恐嚇危害安全」罪，依規定可處兩年以下徒刑、拘役或三百元 (折合新台幣九百元)以下罰金，從刑度看並非重罪，但正因這類「隨手」的行為極易造成社會不安，嚴重性不容忽視，更是繼白米炸彈犯楊儒門案後，又一最負面示範。

法界人士表示，黃人和的恐嚇，在性質上與效果上類似千面人，都是造成社會不安，而這類犯行不但刑責不重，又極難防制，加上電子媒體渲染下，很容易形成模仿的風潮，讓社會付出巨大成本，如進而形成犯罪合理化效應，則非社會之福。

中央警察大學教授葉毓蘭表示，從白米炸彈犯到杜十三，透露的訊息是社會蓄積怨氣無處發洩，政府不應把這些案件當做個案，而應有「一葉知秋」的認知，尤其楊儒門案，被告顯然認為自己的犯行具「社會公益」，掩蓋了自我罪惡感，值得重視。

深入言之，台灣在邁向民主過程中，民主的形式是越來越成熟，但法治的觀念越來越淡薄，尤其很多案件顯示，犯案者及受害者不再信任司法單位能還公道，因此不透過司法途徑解決問題或循正常管道宣洩民怨。

包括法界與學界都認為，要杜絕此一現象，首先必須重新找回民眾對司法的「公平正義」期望，尤其應降低民眾「越守法越吃虧」、「司法只為有權者而設」的刻板印象，政府也應反思如何設置更多的民情反映管道、降低製造社會對立，否則難保類此案件不再發生。