洩密無罪？幹員曝光更懸疑

【大紀元10月30日訊】〔自由時報編譯羅彥傑╱綜合報導〕美國特別檢察官費茲傑羅28日起訴副總統切尼的幕僚長李比，讓華府政壇為之側目。

他以溫和冷靜但不失堅定的口吻，再三指稱這位堪稱美國史上最有權力的副總統身旁頭號幕僚為騙子，令人印象深刻。然而，關於中情局幹員身分外洩案最根本的兩項問題卻未水落石出，即誰最先向專欄作家諾瓦克洩漏前外交官威爾森之妻普列姆為中情局臥底幹員？以及讓她身分曝光是否有罪？

從28日的起訴書來看，所有的跡象都顯示費茲傑羅自認已解決第一項問題，但他拒絕公開諾瓦克的消息來源身分，且其對多項問題所做的答覆也讓本案諸多疑點未解。

費茲傑羅避重就輕 起訴書拐彎抹角

費茲傑羅是在2003年12月調查這起「中情局幹員身分未經授權外洩」案，而普列姆身分是在諾瓦克同年7月14日的專欄中首次曝光。費茲傑羅說普列姆的臥底身分在曝光時仍算是機密，但起訴書僅模糊的提到諾瓦克的專欄，起訴書指控李比五項重罪，但這些罪名都僅限於他對聯邦調查局幹員或陪審團說謊，絲毫未處理第二項問題 – 即他在諾瓦克專欄出刊前就和三名記者論及普列姆臥底身分，是否觸法。

外界原以為費茲傑羅會依據較狹隘的情報人員身分保護法，認為政府官員在知情情況下揭露政府機密探員的身分才是非法。也有人揣測，他可能採取較為寬鬆的募法，判定只要揭露機密資訊就是有罪。但他28日並未說明李比觸犯的是上述哪一種法律，聲稱此一問題無法回答，因為李比對檢調人員與陪審團的誤導性答覆讓事實更加模糊。

繞著說謊問題打轉 掩飾罪惡？

這樣的結果，導致費茲傑羅並未針對一開始的偵辦重點 – 政府內是否有人洩漏普列姆中情局臥底身分而觸法-提出任何指控，偵辦重點轉移到李比是否說謊掩飾的問題上。這位檢察官再次證明華府最古老的一句俗諺：「掩飾罪惡永遠比罪惡本身來得糟糕」。

(http://www.dajiyuan.com)