人權組織抨擊中國等入審人權提案小組

【大紀元1月27日訊】（大紀元記者陳穎編譯報導）日內瓦聯合國外交機構傳出的消息，中國、古巴和津巴布韋三個經常被譴責不尊重人權的國家將是今年聯合國人權委員會審議各國人權提案小組的成員此事引起了海外關注中國的人權狀況的組織的批評。2005年1月26日法國國際廣播電臺就此採訪了總部設在紐約的中國人權的負責人劉青。

劉先生向法廣記者表示：“人權不好的國家，它把侵犯人權這種制度視爲它的生命線拼死抵抗。而人權比較好的國家，則視它爲一種道義的、價值的判斷。 這種道義和價值的判斷和那個拼死抵抗所能發揮的作用和力量顯然是不相等的。 遺憾的是道義上的批評這種影響力和壓力十分有限。 使得這些不尊重人權的國家可以糾合在一起，進而阻止整個世界人權的潮流。 你可以看得出來挑選的這幾個國家，你說三個，至少兩個都是國際社會一再批評，而且排在頭前的中國和古巴，他們的人權是非常惡劣的。”

劉先生又說，中國和古巴一向反對國際社會在人權方面的做法，由他們來主導會議的內容等於在取消聯合國人權委員會在國際上的作用。 由人權非常惡劣的獨裁集權國家共同審議各國政府或協會或者個人對政權的人權指控提案，決定是否受理，是否遞交提交人權委員會年會時公開或閉門審議。這對任何一個反對獨裁暴力，崇尚人權嚮往自由和平的國家和人民來說將帶來多大的災難。

劉青還表示：“這個消息很令人失望。在國際社會不斷的加強人權，而且人權已成爲世界潮流的時侯。 竟然由人權狀況非常不良的國家，來主導聯合國的這些討論內容，這是人權方面的一個嚴重錯誤。 人權方面要實行國際的標準，但是這幾個國家，尤其以中國爲首的人權惡棍國家，他們實際上不想實行國際的標準， 他們反對國際干涉。他們說人權各國有各國的特點，各國要按各國自己的來。如果各國要按各國自己的來，國際沒有一個普遍的人權標準。那麽，聯合國還要這個人權委員會幹什麽？！聯合國人權委員會本身存在就是要推動一種普遍的、普世的人權價值、人權標準的，也就是說人權超越國界。人權不正的國家要受到壓力，要改善人權。現在國際上來說，有人權侵犯記錄的國家還是多數。”

據法廣記者表示，去年聯合國人權委員會的年會曾經就古巴政權鎮壓政治異己的行爲對古巴提出制裁，而中國大陸則每年都借助動議程式躲過制裁。(http://www.dajiyuan.com)