迷彩服布料有瑕疵退貨 台法院判國防部應買回

【大紀元1月17日報導】（中央社記者陳舜協台北十七日電）台灣國防部軍備局採購中心九十年六月辦理「抗近紅外線迷彩斜紋布招標採購案」，得標廠商維特科技公司交貨時，卻因有「透氣度」、「色差」等瑕疵被國防部退貨，台北地方法院合議庭審理後認為該批布料雖有瑕疵，但不影響抗近紅外線主要功能，判決國防部應以六千四百餘萬元買回。

國防部軍購局採購中心主辦的「抗近紅外線迷彩布料採購案」，採購總價達一億三千八百餘萬元，由維特科技公司標得，雙方議定分四批交貨，但除第一批國防部同意在廠商減價後接受，第三批廠商無異議接受退貨，雙方對第二批、第四批總價達七千四百餘萬元的迷彩布料品質有爭執，最後軍購局以不符契約要求及廠商未辦理再驗等理由解除契約。

維特科技公司不甘受損，向台北地方法院提起給付貨款之訴。雙方對問題布料有「透氣度」及「色差」未符合約規格並不爭執，但廠商認為「透氣度」問題在洗滌後即可獲得解決，「色差」問題未經儀器檢驗，肉眼無法察覺，主張該兩瑕疵並未影響「抗近紅外線」的主要功能，國防部應給付貨款。

國防部軍備局則認為，台灣氣候悶熱，布料透氣度是軍用服飾重要驗收標準，影響人員接敵戰鬥或一般作息的安全性，相關瑕疵不能說不重大，在催告廠商再驗未果後，解除契約並無不法。

法院合議庭審理後，參酌二份專業機構鑑定報告後，認為「透氣度」與「色差」等小瑕疵並不影響迷彩布料主要功能，僅能依合約中的瑕疵規定要求廠商減少價款，但不能解約，判決國防部應以六千四百餘萬元買回這批迷彩布料，本案仍可上訴。