美總統辯論 左右大選結果

【大紀元9月20日訊】(自由時報編譯羅彥傑╱特譯)

純粹從政治戲碼的角度而言，幾乎沒有任何場面比兩位美國總統候選人在數千萬電視觀眾面前唇槍舌劍來得刺激。民主黨候選人凱瑞由於身為挑戰者，而且在大多數民調中落後現任總統布什，因此似乎會因辯論而佔較多的便宜，有些民主黨人甚至認為這是他尋求選情反轉的最後機會。不過徵諸歷史經驗，辯論不僅帶來機會，也隱藏一失足成千古恨的風險。

凱瑞與布什各自的競選陣營到上週末都還在協商辯論的相關細節，目前總統辯論跨黨派委員會建議首場辯論訂在9月30日，於佛羅里達州的克拉蓋柏茲舉行，另外兩場則建議於10月8日、13日分別在聖路易市與亞利桑納州田佩市舉行。至於副總統辯論則於10月5日在克里夫蘭舉行。凱瑞陣營對這四場辯論全無異議，而布什陣營則未置可否。

總統大選辯論看似對挑戰者有利，但無心的失言或出醜，事實上對雙方都可能會產生適得其反的效果。譬如前副總統高爾在2000年辯論時嗟嘆連連，老布什總統在一九九二年辯論時頻頻看錶，前民主黨候選人杜凱吉斯在一九八八年被問到倘若愛妻遭到姦殺的假設性問題時表現得冷酷無情，以及福特總統在一九七六年硬拗波蘭並未處於蘇聯控制之下。

除非伊拉克情勢、恐怖活動或經濟狀況出現重大轉折，否則今年的總統大選辯論可能要比往年來得更加重要，因為辯論的結果可能會影響到那些立場未定的中塚民，而且今年的大選也是如此的勢均力敵。

根據皮優研究中心的民調，二成九的受訪者表示辯論會影響到他們在11月2日投票日的投票動向，六成八的人表示胸中已有定見。因此，那些尚未做成決定的選民可能動見觀瞻。根據尼爾森的調查，四千六百六十萬人觀看過2000年布什與高爾的首次辯論，至於第二次與第三次辯論則各自吸引約三千七百六十萬與三千七百七十萬人。

民主黨民調專家格林伯格指出，今年的辯論絕對比兩黨的全國黨代表大會來得重要。他說：「你如果不了解辯論有多重要，就無法徹底了解2000年的那次選舉。高爾在辯論前領先五個百分點，但辯論後倒輸五個百分點。」

凱瑞的顧問洛克哈特說，這次的辯論是布什被迫採取守勢的難得機會，過去每次話題提到其施政紀錄時，布什總是巧妙迴避問題。不過，維吉尼亞大學政治學教授薩巴托說，布什有一個很大的優勢，就是一直遭到對手的低估，這就是為何民主黨人強烈討厭他反而重傷己方的原因，「因為他們堅稱他像銅像一樣不會說話，但只要他證明他不是，他就贏了。」

（取材自法新社 )

(http://www.dajiyuan.com)