美補貼企業WTO判敗訴

【大紀元9月2日訊】〔自由時報記者曾慧雯╱台北報導〕世界貿易組織（WTO )昨日確定歐盟等8國對美國「勃德修正案」的貿易制裁程度，未來8國可向美國制裁的金額為美國所徵收反傾銷稅的72%，經濟部國貿局表示，因為WTO對本案的仲裁結果未來也可以適用到所有WTO會員身上，對台灣還是有間接的好處。

國貿局並指出，台灣曾經考慮過要加入控訴的案件是去年美國的「鋼鐵201防衛措施案」。

由於美國在91年3月20日開始對北美自由貿易區以外的進口鋼品實施防衛措施，額外課徵30%的關稅，並引發連鎖效應，導致歐盟、中國等國家相繼採取同一防衛措施，因此造成全球鋼鐵貿易秩序大亂。

最後，美國在去年12月撤銷對鋼鐵的防衛措施後，歐盟也重新檢視並隨即跟進終止其鋼鐵防衛措施，台灣對此結果表示歡迎。

勃德修正案 美堅不廢除

〔編譯王錦時╱綜合彭博社電〕針對世界貿易組織（WTO )判決歐盟、日本等國家可以對美國商品課徵報復關稅，美國民主黨國會議員及總統參選人凱瑞都指責布什總統未能在WTO的機制內努力爭取維護美國企業及工人的利益。

凱瑞在一封電子郵件聲明中說：「在WTO的架構內，布什政府再一次未能維護美國企業及工人的利益，其結果是不公平貿易的情況正在傷害美國經濟。」

美國貿易代表署則表示，透過雙邊的談判及施壓，該署已經在WTO體制外獲得許多經貿協商的成果。

貿易代表署發言人佩迪拉說：「我們的焦點是鎖定在達到成果，他們則是將重點放在訴訟過程。」

他表示，美國已成功地說服WTO降低歐盟及其他國家課徵報復關稅的幅度。

不過歐盟、日本等國家可能對美國商品課徵報復關稅的威脅，可能仍不足以說服美國國會議員廢除勃德修正案。

在2003年初，有68名美國參議員聯名寫信給布什，敦促他不要理會WTO的判決，並且繼續執行勃德修正案。

美國公平木材進口聯盟執行長蕭特維爾說：「我們認為勃德修正案不必廢除，在70名參議員都反對廢除的情況下，這個法案很可能就不會被廢除。」

由於WTO並未規定，各會員國政府應如何執行其判決，因此部份美國國會議員主張，將原本交給企業的補貼轉而發放給受低價進口商品傷害的工人及團體，以避免取消勃德修正案。

不過也有議員持不同看法，參議院金融委員會主席愛荷華州共和黨參議員葛拉斯利說：「不論申訴是輸或贏，我們都必須履行對WTO的承諾，撇開WTO的判決不說，勃德修正案的運作也還有很多其他的問題。」