一場打了10年的官司
【大紀元8月29日訊】聽眾朋友大家好，歡迎您來到希望之聲國際廣播電台《天下縱橫》節目，我是田曦。這次節目，我們為大家準備了專題報導，「王衛平打官司第一集：一場打了10年的官司」
錄音
王衛平：九四年我們花了160萬買了一套珠海格力凱旋電腦有限公司出產的計算排版設備，買回來這套設備到貨四天就壞了，那時機器還在安裝調適期間廠家沒完沒了的修，修也沒修好，到了第二年的一月二十五日左右他們就藉口回家過新年，人就走了再也不來，把這套機器扔了不管，到四月份我們提出要退貨，因為我花了那麼多錢買這部機器也用不了，當時已經給他付款付了144萬，付了這些錢以後他們人就不來了，我們就給他發了一個傳真書面提出異議要退貨，他一看我們要退貨了，然後就派人到北京來，又發現機器好多毛病，然後在四月二十八日也給我來了一個傳真，把他們不按時給我們供貨，機器修不了等等好多問題，基本上都承認這些事實，承認他修不了，後來我們商量要如何解決問題，這時廠家就耍賴了。
北京中級法院在確認珠海兩項違法事實後判決王衛平退貨，並要求珠海付罰款。
王衛平：我們六月份就到北京市第一中級法院起訴，要求退貨並給我們賠償損失，第一中級法院審了有一年多，就用二個事實：第一個事實就是他賣給我的東西沒有產品檢驗合格證明；第二個事實就是他設備壞了長時間不能予以修復。以這二個理由就支持我們的訴訟請求，判定他退貨並將144萬塊退給我們，再賠我們16萬塊，就是他們的違約金吧。
珠海不服，上訴北京高級法院。
王衛平：判了十六萬元，公司不服就上訴北京高級法院，北京高級法院對這個案子又審了有一年多，然後就確認這事實更多了，除了他賣給我東西沒有合格證，然後長時間不能予以修復以外，他還查他賣給我的東西是安裝偽劣產品，這機器產品不合格率是百分之六十六，就是他出的東西大部份不合格，合格只佔百分之三十幾，就確認他是以假充真，還給他們寫了不按照訂貨合同交貨，以次充好。因為我們訂的設備特別貴，他們給我來的設備還差多了，從性能價格與合同相較約差五萬多元，而且性能也不如，這個他都確認了，且他賣給我的這套設備有病毒，確認這麼多毛病，基本就是以假充真，以次充好，以不合格產品冒充合格產品。但高級法院卻說他賣給我的產品是「集成產品」，國家對「集成產品」進入市場沒有法律和政策規定。
記者：什麼叫「集成產品」？
王衛平：「集成產品」是高級法院自己發明出來的，他們那麼法官都是大學以上程度，就發明那個「集成產品」。因為那個事我們到全國人大都諮詢過了，所謂「集成產品」就是他們自己杜撰出來的，因為幾乎所有產品都應該叫集成的，集合而成，所以應該賣給我那個東西，在中國的工礦產品購銷條例裡，當時有個提法叫成套供應的產品，因為我們買這套產品有九台硬件設備，計算機相關硬件設備，和相關的軟件，他們捆綁在一起銷售的，就是我們買他們的軟件，必須要買他的硬件，他是這樣一套賣給我們的，也就是說這個廠家軟件的錢和硬件的錢都賺了，他跟人家叫成套供應的產品。
北京高級法院確認珠海更多違法事實後，卻要王衛平付款160萬，自行修理設備。
王衛平：他說國家對「集成產品」進入市場沒有法律和政規定，所以說他確認承擔責任後，接著判決為本案執行之便利，判決讓我付160萬給他。判決第一個是撤銷我們的購銷合同，我們的買賣不存在了，再讓我付160萬把這套偽劣產品買下來，之後再讓對方給我5萬塊自行修理費，這是法院判決書，白紙黑字；問題是廠家都修不了的東西，要我們用戶修，這是我們北京高級法院判的。這案子我們不服啊！就打申訴吧！
記者：高級法院為什麼這樣判，他反而都推翻中級法院的判決，他自己都這樣判了，是為什麼？
王衛平：這很明顯，因為中國的法律現在是保護強者，不是保護弱者的。雖然他們比我們強，他們就這麼判了。
除高級法院外，所有司法人員都認為高級法院的判決是荒唐的。
王衛平：這個判完了之後，我們不服就打申訴，基本上北京市從中央領導到各個大學吧，都跑遍了，除了高級法院的人覺得他們判決對之外，其他所有法律專家都說這是荒唐事。
高級法院二審判決，除確認珠海違規事實外，要求珠海再付30萬賠償費，仍判王衛平自
行修理，並承擔損失繼續擴大的責任。
王衛平：有些領導人批示下，北京高級法院四年後又重新再審這個案子，他們還是確認這些是事實，2001年12月他們又作出再審判決：說給我5萬塊修理費有點偏少，判對方再給我30萬的賠償費，還是讓我自己修，在這判決書中又把這購銷合同給恢復了；法院說在二審時把購銷合同撤銷了，再讓你買這設備不合適，那麼時過5 年以後呢，北京市高級法院又把購銷合同恢復，恢復了以後呢還是要我修，後來我就問那法官，說那二審把購銷合撤銷憑什麼讓我買，那麼你再審後又把購銷合同恢復又憑什麼要我修，因為既然合同要恢復了，按照法律規定雙方應各自履行合同，做為我用戶來說，我的義務只有一個，我付錢，那做為生產廠商來說，廠商按合同規定給我供貨，然後對產品保修一年，終生維護，這合同都寫得很清楚，憑什麼把他應盡的義務都算在我頭上，高級法院再審判決寫的更絕的一點就是，他說當時判那套設備讓我自己修，說我有能力修我不修，我還要承擔損失進一步擴大的責任，說我的本事比生產廠家還大，我的本事比他大，我自己造就行了，何必去買呢？就這麼一個判決吧。現在30萬塊是今年（2001年）才給我執行回來。
記者：那你那個五萬拿到了嗎？
王衛平：那個五萬他給我了，等於我160萬買了這套設備，到現在我不能用，還得顧人租間房子看著這套設備，我用不了，現在就等於要我傾家蕩產。
記者：就是說他強迫你先得付這160萬？
王衛平：這是法院強制性的判決。
王衛平認為，高級法院對錯誤判決能維持就維持，不能維持編造事實也要維持。
記者：大家聽起來很荒謬的一個判決，為什麼能夠做出這樣的判決呢？
王衛平：這個我覺的就非常明顯了，他沒好處他能這樣對待我嗎？
記者：就是對方給他好處了？
王衛平：對，因為這是超出常理，前一段時間，我經常到北京高法及中央去控訴他們，現在也經常給領導寫信反應這個問題，實際上就是控訴他司法腐敗，控訴之後現在除了高級法院以外沒有人說這判決是對的，誰聽了都認為荒唐，可是法院現在還在堅持著，還認為他們對，他們上個月給我30萬塊，就想說我把這30萬追回來了是不是就算了，而且他們還在編造一些事實，現在的法院就是能維持就維持，不能維持編造事實也要維持。
聽眾朋友，謝謝您收聽希望之聲《天下縱橫》節目。
（以上據希望之聲國際廣播電台錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)