【大紀元7月30日訊】(美國之音記者葉兵香港報導) 香港廉政公署日前搜查多家報社的舉動引發是否侵犯新聞自由的爭議。有專家認為，廉政公署和媒體之間法治與新聞自由的衝突令人遺憾，但雙方在法庭較量的結果可能給香港的新聞自由和社會發展帶來深遠影響。
香港廉政公署上周末持法庭搜查令，搜查了至少六家報館和一家律師事務所，搜查理由是懷疑他們在一起上市公司舞弊貪污案的司法調查中串謀妨礙司法公正。
*搜查行動遭強烈反彈*
廉政公署搜查報社的行動在香港社會和新聞界引起強烈反彈。遭到搜查的星島日報質疑廉署申請的搜查令是否“ 合理合法”，並且已經向法庭申請撤銷廉署的搜索令，要求歸還被帶走的文件和電腦資料。這項申請將在下星期一在香港法院公開聽證。
香港報業公會7月27號發表聲明，對廉政公署搜查多家報社事件表示不滿。總部設在布魯塞爾的國際記者協會寫信給香港特首董建華，批評搜查報社事件嚴重打擊了香港新聞工作者的基本自由，威脅到香港的新聞自由。國際記者協會還質疑廉署搜查報館的必要性，指出這起事件對新聞界造成威嚇和騷擾，要求港府調查事件，立即向被搜查的新聞單位道歉，並交還搜查人員拿走的資料。
*李銘澤：搜查是照章辦事*
對於各方面的質疑，香港廉政公署署理廉政專員李銘澤稱，採取這次搜查行動之前已經考慮過新聞自由及司法公正之間的平衡。他表示，廉署必須在取得法院批准之後才能進行搜查。他強調，這次搜查行動是依照程序辦事，不是反應過敏，如傳媒機構對此次行動不滿，可以向法庭申訴。他還表示，所查獲的文件已經密封，不會繞過法定程序去閱讀有關資料，報社也可以從香港高等法院取回有關文件。
*特區官員稱盡力維護新聞自由與法治*
香港特區政府為廉政公署搜查報社的行動作了辯護。一位官方發言人說，新聞自由和法治是香港賴以成功的基石，特區政府會盡一切能力維護新聞自由和法治。香港特區政務司司長曾蔭權在回答有關詢問時表示，香港是講求守法、追求維護司法公正的法治社會。他說：“相信市民明白在新聞自由和維護法治方面，取得平衡是相當重要的。”
*周兵：較量結果將有重大意義*
香港媒體分析人士周兵表示，這次媒體跟廉政公署在法庭上較量的結果將是一個里程碑，因為香港多年來享受的新聞自由是英國統治者遺留的，並不是通過鬥爭獲得的，所以素有左中右之分的香港媒體如果能夠一致抗爭，將對香港未來的新聞自由度具有重要意義。
周兵說：“左中右的報紙都被搜查了，而且在這個抗議過程中，所有這些媒體基本上都站在一起。在這樣的情況下，政府又處於弱勢，(搜查行動)這個事情做得在程序上沒有問題，但是在客觀的效果上是有欠考慮的。那麼，在這個較量過程中，媒體這一方在弱勢政府的情況下，在民眾支持的情況下，也許能夠佔上風。佔上風之後，起碼在新聞自由和法律公正的問題上會有一個新的了解，有個新的解決途徑，同時也對香港媒體起一個警誡作用。”
周兵指出，香港媒體和廉政公署是制衡政府權力、監督社會腐敗行為的最後兩個堡壘，兩者的目標本來一致，在回歸前和回歸後都為保護香港的人權、反腐倡廉和捍衛社會正義方面作出了重要貢獻。這位來自中國大陸的分析人士對媒體與廉政公署這兩個具有公信力的社會機構之間展開正面衝突感到惋惜。
*李彭廣：搜查可能限制新聞自由*
香港嶺南學院副教授李彭廣擔心，執法機構搜查報館、追問消息來源的做法會限制新聞自由。他說：“如果保護消息來源這個原則不被尊重，當然會對新聞採訪和報導的自由有一定影響，尤其對一些公眾人物和政府官員的報導。因為缺乏消息來源，他們(媒體)的制衡作用和發揮保障社會大眾知情權的角色就會受到限制。”
(http://www.dajiyuan.com)