洪國樑：指考作文偶像得分關鍵在說理說服力

【大紀元7月3日報導】（中央社記者翁翠萍台北3日電）九十三學年大學指定科目考試如果國文作文寫的偶像不是普遍被認同的人物，是否會得低分？國文命題顧問、世新大學中文系主任洪國樑教授今天出闈時表示，關鍵不在偶像是誰，只要能說出意義，就有其價值，因此，關鍵在考生取材是否能發揮、說理是否圓滿，能說服閱卷教師。

不久前美國NBA籃球賽期間，長庚大學一名電機系大三男生與人打賭洛杉磯湖人隊會贏，結果輸了，他選擇深夜到學校操場裸奔以兌現承諾，遭校方以片面性的是非標準衡量裸奔的行為，被處以兩大過兩小過留校察看。

這名被媒體稱為「遛鳥俠」的裸奔學生，引起社會大眾同情，不少民眾也批判長庚大學。這次指考作文，不少考生寫道，他們的偶像就是重然諾的「遛鳥俠。」

但是，這也令人擔心指考國文科以長庚大學裸奔學生為偶像的考生，會不會因此得到較低的作文分數。

洪國樑說，由於偶像崇拜是現代社會頗為普遍的文化現象，每一個人隨著年齡成長，不同階段可能有不同的偶像，國文作文題只有「偶像」兩個字，命題就很活，考生崇拜的偶像人物是誰，不宜設限。

他說，這題目提供考生盡量發揮的空間，不論你崇拜誰，欣賞一個人，寫出來的形容，都要對閱卷教師有很強的說服力。

其次，洪國樑認為，偶像崇拜有其正面意義，但也有迷失自我的反教育作用，因此，作文題意說明，請考生可以寫出仰慕的對象、學習的典範，也可以針對這個文化現象，提出理性的思辨；不論那一種，務必要建立屬於自己的、首尾連貫的脈絡。

闈內試考生出闈時，也談到他們試考國文作文的思考，兩人的思考極端不同，申請錄取台灣大學醫學系的建國中學畢業生吳奕緯覺得「偶像」這個作文題很有趣，但他沒有偶像，因此依照題意從理性思辨方式，批判偶像崇拜的文化現象。

也申請上台大醫學系的建中畢業生余坤興說，他寫的偶像依據自己成長歷程的不同，小時候因為爸爸負擔家計很辛苦，偶像就是爸爸，後來看很多偵探小說，福爾摩斯變成他的新偶像，再更大時，看很多科學與學術書刊，發明相對論的科學家愛因斯坦就變成他的偶像。