人權組織促歐盟拒絕對華軍售

【大紀元6月3日訊】(美國之音記者愛瑪巴黎報導) 在中國政府武力鎮壓學生民主運動的六四事件十五周年紀念日即將來臨之際，總部設在巴黎的記者無國界組織星期三召開記者會，呼籲歐盟拒絕解除對華軍售禁運令，呼籲中國結束文字獄，開放言論自由。

中國著名流亡民運活動人士魏京生、六四事件參與及見證人以及法國援助中國基金會代表出席了記者無國界組織2號召開的記者會。

*譴責中國鎮壓異議人士*

記者無國界組織亞洲部負責人布羅塞首先對中國政府六四前夕加強鎮壓異議人士的做法予以譴責。

布羅塞說：“我們想通過這個記者會告訴媒體，學生運動被武力鎮壓十五年後，中國政府仍然沒有停止鎮壓。今天早晨我們剛得知中國著名知識分子、言論自由捍衛者劉曉波在遭軟禁之後已經被當局逮捕，這個例子足以說明在十五年漫長的日子裡，中國獨立自由思想者及異議人士的處境仍然沒有改變。”

*促歐盟拒解除武器禁運*

在六四事件十五周年紀念日到來之際，歐盟是否應解除對華武器禁運再度成為各方關注的焦點。布羅塞在周二的記者會上向歐盟發出呼籲，敦促歐盟拒絕解除對華武器禁運令。

布羅塞說：“今年六四紀念活動的一個焦點話題是歐盟解除對華軍售禁令問題。歐盟對華軍售禁令是在六四事件後迫於輿論壓力而制定的。由於中國政府對六四事件的看法沒有改變，我們認為歐盟取消軍售禁令的理由就不存在，假如中國政府對六四事件重新評價，那麼取消軍售禁令理所當然。然而中國改革派總理溫家寶最近還在以經濟增長和國家穩定的理由為天安門屠殺事件辯護。我們看到歐盟外交界在為解除禁令尋找借口，但找來找去，唯一的理由就是解除禁令會讓中國政府滿意。這個理由是不成立的。改善人權狀況、平反六四事件是中國肯定能獲得解除軍售禁令的條件，這才應該是歐盟對中國表達的意思。”

*呼籲開放言論自由*

布羅塞同時呼籲中國政府釋放被監禁的二十七名記者和六十一名網上異議人士，開放言論自由，解除媒體對六四話題的禁忌，允許中國和國際媒體報導異議人士的活動，允許流亡記者和異議人士安全出入中國。

中國著名流亡異議人士魏京生對布羅塞的呼籲做出進一步補充。魏京生說：“歐洲，首先是法國提出歐盟應該解除這個禁運令，當然他們有一套理由，包括中國人權有所改善，需要同中國做生意，法國需要增加就業。這些理由是很有道理的，但我們有更重要的理由說明我們不能解除對華禁運。像十五年前那樣鎮壓老百姓的狀況現在並沒有改變，特別是胡溫上台以來，政府對輿論的鎮壓反而更加嚴厲了，尤其是對網上言論的鎮壓，江澤民時代言論也受控制，但尺度稍寬，不輕易監禁，還有自由言論的空間，現在網上自由發言者都被查出來，然後被監禁。這些情況都顯示中國的人權狀況，特別是在言論自由方面反而在最近兩年裡收得很緊。”

*異議人士反思學運失敗原因*

魏京生在記者會後接受本台記者採訪時，對中國學生民主運動屢遭失敗的原因進行了反思。

他說：“共產黨執政五十年來，我觀察中國民主運動，之所以不能成功有幾個原因，一個是中國知識分子總以為自己是精英，比別人高明，我們去說一說，政府做些讓步，於是就拿到民主了，這種幻想造成一代一代的人做出犧牲但還是沒有成功，包括十五年前的八九民運，也是這樣，大家請求政府放寬民主，老百姓被攔在廣場外，只有我們有權爭取民主，這種與老百姓隔絕的做法，把民主當成知識分子玩弄的概念，這樣的民主是不能成功的。第二點，是共產黨很聰明，它不讓人們形成有組織的力量，人們要爭取民主，首先要結束現存政治體制，這不是一件小事，不是靠在街上晃小旗就能解決的。沒一個國家是這樣解決的，要改變這個體制，就必須有一個強大的組織。無論是以選舉方式象台灣那樣或以政變方式象蘇聯那樣，總歸需要一個強有力的組織才能運做成功，但共產黨不允許反對黨的存在。”

*民主致亂還是民主制亂？*

就這個問題，作為海外自由工會活動家的蔡崇國談了自己的觀察。他說：“如果沒有六四，就是中國政府八九年對學生做了讓步，讓學生有自己的組織，讓媒體有更大討論空間，讓中國人開始行使民主權利，一開始也許有點亂，這不可否認，但四五年後中國會走出那種情況，就是說，民主這個東西，如果不去實行，人們永遠學不會，就像開車，不開永遠不會。

所以如果沒有鎮壓，十五年後，中國會經過短期陣痛，闖過民主化這一關。要說十五年對民主問題的反省，我認為中國人對民主會帶給穩定的威脅過於懼怕了，不了解中國曆史上社會動亂的原因，自己嚇唬自己，政府也用這個因素嚇唬人民。我認為恐懼是中國民主化的最大障礙。”

(http://www.dajiyuan.com)