畢平：香港党報露真情

【大紀元3月25日訊】數日前，香港文匯報社論曾就台灣大選評論香港的普選訴求，文章中重點提到“台灣推行民主的時間較香港早，台灣相對完整的經濟結構承受衝擊的能力也比香港強得多。台灣作為發展民主政治的「試驗場」，已經並且正在付出沉重代價。但香港決不能重蹈覆轍，被人當作政治制度的「試驗場」”。該社論發表後，不少支持香港民主的政論家、讀者、聽眾一一對社論作出反駁，其實，大家若從另外一個角度去解讀文匯報的論點，分析之下亦不無他的道理。台灣確實在民主普選方面推行的時間比香港早，只不過香港文匯報沒有陳述香港滯慢的原因而已。台灣的確經濟結構相對完整，承受衝擊的能力也比香港強。否則，十多年來台灣勞動密集型的出口工業移師大陸，國際空間日益狹窄，資金外流，一個孤島早就應該垮了。台灣作為大中華版圖中的一員，率先開放報禁和党禁，實施民主普選，是走前人未走過的路，當然艱辛，代價當然不輕，尤其是要承受來自大陸的文攻武嚇。香港既然與台灣一水相隔，同族同宗，肯定要吸收台灣民主發展的寶貴經驗，決不能重蹈他們錯誤方面的覆轍，被人當作政治制度的「試驗場」，香港文匯報說得沒錯。當然，香港文匯報不會說，香港已被人當作「一國兩制」政治制度的試驗場，并且正在付出沉重的代價。這是北京說的話，“「一國兩制」小平同志本來是為和平統一台灣而設計的，後來香港回歸來得快了，就率先在香港實施「一國兩制」”。原來是香港在為台灣作試驗，台灣又在為香港做試驗。

@(http://www.dajiyuan.com)