穆正新：國親聯盟的非常抗爭手段在台灣社會裏難以取得好效果

【大紀元3月25日訊】選後抗爭持續幾天後，國親聯盟方寸已亂。社會不滿明顯增加，國際輿論也不看好。同時國親聯盟內部分歧也出現了。想起來，當初抗爭起步太急、說幹就幹是搞壞事情的重要原因。當初連宋當選的預期比較高。眼見煮熟的鴨子突然飛走，心情激憤不平是可以理解的。出現抗爭行動也在情理之中。但抗爭該有章法，要先定好方向和步驟。目的是甚麼，怎樣達到目的等等應該有個比較周密的部署。但他們好像被激憤不平的感覺拉著走，急得連自己都不知道究竟想達到甚麼目的，更不用說怎樣去實現了。

　　我一向覺得國民黨內人才濟濟，應該不缺乏冷靜慎密的危機應對專家群。且在整個大選過程中他們的表現應該說是相當好的。但從319槍擊事件後，國親聯盟就顯得比較亂。情緒上的訴求佔據了主導地位。選後幾天來情勢更是急轉直下。不但輸了本次大選，還可能連帶傷害今後的其他選舉。這情況多少證明國親聯盟應對突發危機的能力不太好。一個人不容易控制自己情緒還可以理解，但一個政黨決不應該那樣輕易被情緒所左右。有報導說民進黨內見狀甚喜，還出主意說要給總統府前的民眾送水果飲料以鼓勵他們呆久一點，把國親的形象砸得再破些。其實到目前為止損害已經足夠嚴重。而且現在已經過了「見好就收」的時機，越往後拖只能越被動。已經有學者發文談論親民黨選後亡黨的可能性。這並非空穴來風。

　　媒體上已有人指出國親的某些立委有意借群眾運動給自己積累政治資本。明明有合法合理的途徑而不用，蓄意借民眾情緒圖私利。須知台灣不像中國大陸。中國大陸被一個惡意獨裁黨壟斷了所有政治資源。共產黨常常為一黨甚至一個人的私利而封死所有合法抗爭的渠道。大陸人民被逼得走頭無路只好尋求非常的抗爭手段。台灣是法治、民主的國家。社會透明度很高。公眾輿論和民間團體已經對國親表達了足夠的同情和支持。當年天安門廣場上的學生天天要遭受中國媒體冷漠敵意的對待，冤屈憤慨的心情每日只有積聚而無法渲洩。共產黨蓄意將他們逼向絕路。而台灣政府始終對反對黨表示理解且願意溝通。台灣政府絕不會以示威民眾「背後有長鬍子的人出主意」，或者「和境外組織有聯繫」就要置他們於死地。何況國親擁有自己合法登記的組織，擁有合法聚集的財富資源，擁有電視報紙等輿論手段。因此台灣社會不可能掩埋國親兩黨的聲音。台灣政府不可能對他們的合理要求置之不理，更不可能一手遮天把他們塗描成背後有「境外敵對勢力」撐腰的「暴徒」而對他們出動坦克。各種合法合理的抗爭渠道都存在，他們卻硬要堅持非常抗爭手段。三兩天還行，時間久了只能使自己失去群眾。

　　導致如此糟糕表現另一個重要原因是兩黨聯盟。雞多不下蛋。陳水扁也指出過，一加一不等於二。宋楚瑜這個人雄心勃勃，作秀功夫好且有種令人不安的小聰明。他黨內某些骨幹也有這種特點。當馬英九以市長身份前往呼籲示威民眾回家時，親民黨立委秦慧珠不但支持民眾反抗馬英九，還號召馬英九也過來參加。真是添亂。國民黨跟這幫人搭檔，弊多利少。現在看來，當初國民黨應該單干而不要與親民黨聯合。自己人才濟濟，基礎雄厚，何必去與親民黨分享？國民黨自己幹，馬英九必能出面當候選人。馬的個人的號召力明顯蓋過陳水扁。國民黨也不必擔心親民黨的支持者分掉太多的票。選民是聰明的，到時候棄保效應自然會把大部份親民黨的選票圈過來的。就算不能成功當選，也不會搞成目前這種被動局面。

　　此外，國民黨畢竟是百年老黨，黨內積弊深重。馬英九當大官已經十幾年了，台北市長任前就幹過陸委會主任，法務部長等高級職務。從此次大選中的幾個事件上也能看出馬英九出色的表現。按理這樣的人才早該成為國民黨的領導人了。但似乎只要連戰不想讓馬英九就上不去。如果4年前李登輝堅持不辭黨主席職務的話，說不定還能把那個位置多佔住兩、三年，那連戰也只好耐心等待。這樣的政黨，在一黨專政的時代裡還能玩得轉，在政黨輪替制度下必定倍感吃力。國民黨有必要進一步反思與改造。@

大紀元首發，轉載請注明大紀元。(http://www.dajiyuan.com)