台公投辯論反方完成聯署

【大紀元2月21日訊】(美國之音記者張楠台北報導)   台灣公投辯論的反方代表已經順利完成聯署簽名，將二十二萬多人的聯署名單送交中伐舉委員會，取得了辯論資格。此外，一些年輕人積極呼籲在民眾當中開展辯論，進行他們所說的“全民對話”。

*趙少康：名單多得數不清*

出面組織反方陣營的飛碟電台董事長趙少康星期五宣布，他們徵集的聯署簽名已經大大超過中選會要求的三千零九十四人次。他說：“到底有多少名單，現在多得數不清。工作人員昨天晚上漏夜加班，我出來之前他們告訴我，兩案都突破十萬份，共二十萬人次，現在還沒算完。對這些民眾、這些好朋友、熱心的朋友，我們無限地感謝。”

在參加聯署的人當中，最引人注目的是由於反對公投而辭職的中伐舉委員會委員王清峰。

*反方代表尚待確定*

目前反方可能的出場人選除趙少康以外，還有無黨籍立委陳文茜、作家李敖、前民進黨主席許信良和蓋洛普市場調查股份有限公司首席顧問丁庭宇。但是，由於要求參加反方辯論的還有許多其他社會運動團體，所以最後人選可能需要通過協商或抽籤決定。

陳文茜對社會團體的參與感到高興。她說：“我們很高興，這次有非常多的社運團體，他們覺得他們要特別投入，他們都跟我們聯繫，希望辯第一案，擔任反方。我們樂觀其成，而且願意禮讓。”

部落工作室推舉高金素梅立委參加軍購案的辯論，反映原住民的心聲。高金素梅說：“從數據上面來看，每年我們要花那麼多的錢來軍購，說這才能保護台灣的安全。可是前幾天我們又看到有一個媽媽只為了二十萬帶著三個小孩去自殺。我一直在想，難道我們要以戰制戰嗎？我們的安全難道永遠靠買更多更多更多的武器來保護我們自己嗎？而我們的社會福利在哪裡？我們人民生命財產安全的真正保障在哪裡？所以我是反對軍購。我更是期盼，如果這次的公投題目要是改的話，應該這麼寫：如果對方撤出飛彈的話，你是不是贊成台灣從此不再軍購。”

*泛藍陣營拒做反方*

按照公投法的規定，每一個公投題目都必須舉行五場以上的辯論會。在3-20公投的問題上，應該由行政院指定一組人馬擔任正方，再由泛藍陣營組成另一隊人馬擔任反方。但是，泛藍陣營以不反對公投內容為由拒絕充當反方，所以只好由社會人士出面。

本來行政院已經公布了十名正方代表名單，但看到趙少康等“名嘴”將出馬以後又表示要調整陣容。 目前有可能上陣的人選包括高雄市長謝長廷、陸委會主委蔡英文、行政院發言人林佳龍、台北縣縣長蘇貞昌、國安會咨詢委員林正義等。

*阿扁拒絕參加辯論*

趙少康曾邀請陳水扁總統親自上陣，但陳水扁以身份不合適婉言拒絕。對此，趙少康相當不滿。他說：“明天下午阿扁和連戰的辯論是總統候選人之辯，我當然身份不合適。但是公投辯論只有正方跟反方嘛，不是這樣嗎？否則的話，我怎麼跟謝長廷、蘇貞昌、蔡英文辯，他們都是官啊，我們都是小老百姓，身份也不合適啊。公投辯論沒有什麼候選人不候選人，只有正方與反方。”

*民眾積極參與*

由於最近總統候選人之間的辯論和正在籌組的公投辯論，一些台灣民眾希望通過辯論來參政的積極性被激發起來。一批在民國50、60和70年代出生的年輕人組成了“567公投聯盟”，呼籲透過理性辯論、演講、座談、公聽會等形式，促成公民投票前的全民對話。他們一方面要求上趙少康、陳文茜等人主持的廣播節目討論公投問題，一方面呼籲國親兩黨派出正式代表參加辯論，不要避戰。星期四，他們前往立法院國民黨黨團辦公室遞交戰帖，但遭到拒絕，雙方還發生了爭執。

從立法院出來，“567公投聯盟”的趙天麟和徐佳青平靜地表示，他們將按計劃繼續開展工作。趙天麟說：“非常遺憾，他們用很粗暴的方式來對待年輕人的心聲。他們立法委員、一個辦公室主任都羞於面對這樣的聲音。他們的這種做法就跟他們面對公投的態度是一致的。”徐佳青說：“我們會照常舉行，也會寄邀請函給他們，如果他們不願意參加，我們只能說很遺憾。我們還是會表現我們的風度和我們的禮貌。”

(http://www.dajiyuan.com)