激態假交易 詐銀行3億

【大紀元12月7日訊】〔自由時報記者黃敦硯╱台北報導〕生產光碟片的激態科技公司，為求能營造業績良好、美化帳面，以早日達到上市、上櫃的目標，竟涉嫌進行「假交易、真作帳」，有三商電、聯強、精業等十多家電子公司被捲入，最後造成中信等四家銀行至少近三億元融資無法催討，這宗重大的商業詐騙案正由刑事警察局偵辦中。

據透露，刑事局偵七隊目前偵查發現，激態科技負責人吳文智、副總經理談玉新，以及被警方懷疑是幕後金主的陳光隆等六人，涉嫌詐欺、背信、商業會計法等罪嫌，警方擬於近日將六人函送檢方偵辦；另三商電協理張禧平等廿多人，將以關係人身分函送檢方調查。

警方調查後初步研判，全案是激態科技高層負責人主導策劃，至於被捲入的三商電、聯強、精業等十多家電子公司，應是受害公司，尚無集體性的共謀；但警方不排除這些公司內部，有中高階幹部個人人謀不臧，甚至與激態科技共謀詐騙，將進一步追查。

據了解，警方指控涉嫌詐欺的激態科技公司，原本生產光碟片，並未上市、上櫃，後來又經營電腦周邊設備產品，但警方發現，激態科技已在兩、三個月前倒閉。

於今年4月間，刑事局偵七隊隊長蔡蒼柏接獲三商電報案指稱，激態科技自去年8月起，以手中握有近十億電腦產品與周邊設備的訂單，盼借「三商電」的市場信用之助，由三商電出面向激態指定的市場供應商下單買貨。

去年11月間，激態公司突然以貨品有瑕疵為由，拒絕付貨款，並要求退貨，因這是牽涉多家公司的交易行為，位於「上游」的激態不付錢，連帶使得三商電無法付貨款給下游廠商，形成「骨牌效應」，而三商電遂成為多家電子公司與融資借款銀行催討的眾矢之的，三商電只得報警。

刑事局受理，上月11日展開搜索，陸續傳喚吳文智、談玉新與陳光隆等多人到案說明，眾人到案均否認詐騙，供稱確有交易行為。

但警方查出，整個交易最下游的出貨廠商「魔音」、「魔利」等多家公司，極可能就是激態科技自己設立的子公司，所謂的交易，很可能只是為了取得銀行借款、美化激態科技營收帳面的幌子。

激態科技也膨風到中國，根據去年9月南京時報報導，激態就宣稱與英屬維京群島寶智投資合資一千一百萬餘美元，在南京成立一座背光模組等TFT相關零組件廠，但這項投資案資金遲遲未到位，還在只聞樓梯響的階段。

受害公司 疑有內鬼

〔記者黃敦硯╱台北報導〕偵辦激態科技公司涉嫌詐騙案的刑事警察局偵七隊發現，與激態科技交易的數家電子公司，有多筆交易最後都交給激態成立的「魔音」等多家子公司出貨；警方認為，這些電子公司應不知情，但警方不排除可能內部有個別人士與激態掛勾，或透過中間人士安排，以從中牟取佣金回扣，將展開調查。

警方懷疑，激態科技是相中三商電的知名度與公司信譽，才利用三商電出面訂貨，而一開始，有幾筆金額數千萬的交易，三商電向聯強、精業等公司下訂單買貨，並完成交易，因而取得相關公司信任。

據了解，接著在十六筆的交易中，激態繼續向三商電下單，再由三商電向聯強、精業、精技等多家公司訂貨，並由聯強等多家公司，向諾得科技、達致等公司下單，諾得等公司再向激態事先成立的子公司魔音、魔境等公司買貨；期間，三商電有時也會直接向諾得、達致購買。

警方查出，交易過程中，諾得、達致等公司曾拿著與知名電子公司簽下的交易合約書，向中信等多家銀行融資借款，做為付給魔音、魔境的貨款，由於魔音等公司根本是激態科技的子公司，這筆款項便可能會流回激態手中。

令警方訝異的是，交易過程牽涉多家電子公司，出貨方式卻以節省運費為由，用「原貨寄倉」處理，亦即跳過中間的電子公司，由魔音等公司直接出貨給激態科技，惟警方查出，並無實際出貨的情形。據悉，全案爆發是因激態科技突然向三商電要求退貨，令三商電收不到貨款，因而影響到下游的電子公司，甚至連融資的銀行也拿不回借款，三商電不堪受騙而報警。

警方發現，整個交易流程相當制式化，不論經過幾手，最後訂單都能「巧合」地交到激態子公司的手中，對此，警方調查後，初步排除中間交易過程中的業者與激態勾串作假帳的可能，但警方不排除是電子公司內部中高階幹部的個人行為，已將此列為下一波調查重點。

(http://www.dajiyuan.com)