人權協會批李子春濫權 傳訊陳水扁作證

【大紀元1月8日訊】〔自由時報記者邱燕玲╱台北報導〕對於李子春檢察官證傳訊陳總統作證，中國人權協會昨天發表嚴正聲明，譴責李子春「作秀亂紀」，理事長許文彬表示，李子春濫用國家賦予的檢察權，知法玩法，監察院應主動調查，依法糾舉。

　許文彬指出，頭目津貼案檢方已傳喚過候選人及其競選總部主委、文宣負責人作證，客觀上無再傳身兼總統的黨主席前來作證之必要。

　他表示，依法務部「檢察官守則」第六條：「檢察官行使職權，應依法定程序嚴謹審慎行之，不得逾越所欲達成目的之必要限度，並避免因不當行使職權損害機關聲譽及檢察官形象」；「地方法院檢察署處務規程」第廿五條：「檢察官執行職務，應就重要事項隨時向主任檢察官或檢察長提出報告，並聽取指示」，此為檢察一體原則運作之所應然。

　許文彬認為，李子春之所為，顯與上述法令有違，知法玩法已昭然若揭，其所屬檢察首長應依法院組織法第六十三條規定立即糾正制止，若不聽制止，則依「檢察官評鑑辦法」第五條移送交付評鑑，而監院也應主動調查，依法予以糾舉。

　他說，李子春以一己之意曲解公益及正義，濫用檢察權，甚至涉及個人政治意識形態，有假公濟私、作秀亂紀之嫌，已損及檢察機關聲譽及全體檢察官形象，就其所承辦個案，顯有不適任之情形。

〔記者李欣芳╱台北報導〕針對花蓮地檢署檢察官李子春傳訊陳水扁總統，檢察官出身的台聯黨主席黃主文昨天質疑檢察官凌駕總統之上、踐踏總統的尊嚴，這是違憲，檢察官不應膨脹自己，以免被誤解為泛藍軍的打手或鷹犬，他奉勸總統不必出庭。

　黃主文指出，憲法第五十二條明定總統有刑事豁免權，「總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之追究」，花蓮地檢署檢察官傳訊總統的做法，已經違憲。

　他表示，總統是元首，對外代表我國，具有崇高的地位，花蓮地檢署檢察官不能不知憲法的意涵。

〔記者田世昊、項程鎮╱台北報導〕對於花蓮地檢署檢察官將傳訊陳水扁總統，連宋競選總部發言人黃義交昨天表示，國親競選總部對於獨立的司法偵辦行動無任何的預設立場。

　黃義交強調，泛藍陣營跟李子春檢察官毫無關聯，國親尊重司法，也相信我國獨立的司法系統會做出審慎的決定。他也表示，希望陳總統在「去與不去」的決定中，要對社會大眾有清楚的交代，能夠在中華民國的司法上，形成良好的司法「慣例」。

　親民黨立院黨團總召周錫瑋則指出，陳水扁總統願意出庭作證的做法是對的，因為法律之前人人平等，既然陳總統已決定出庭，民進黨人士不宜繼續批評檢察官，不要玩兩手策略，影響司法中立。

洩漏消息給晚報？ 花檢未正面回應

〔記者楊宜中╱花蓮報導〕針對吳乃仁、黃主文等人及人權協會對花蓮地檢署的抨擊，檢察官李子春仍稱「無可奉告、沒有意見」，檢察長郭文東則說：「傳票是用手寫的？這我就不知道了！」並表示相關問題應由花蓮地檢署發言人回應。

　擔任發言人的花蓮地檢署主任檢察官孫進興表示，絕大部分的傳票是交由書記官打字送寄，但手寫並無不可，難以認定有何可議之處，至於是否違反憲法，應是見仁見智，但花檢認為適法性沒問題。

　孫進興表示，憲法賦予總統刑事豁免權，但並未給予當證人的豁免權，因此傳喚陳總統當證人，在適法性上並沒有問題。

　關於有人質疑「檢察官低調發傳票，又讓兩家媒體以晚報頭條新聞披露，用意何在？」孫進興未正面回應，僅表示，檢察官辦案不該、也不會有政治立場，更不會藉此打擊特定對象，未來花蓮地檢署還是會持續尊重檢察官獨立辦案的空間。

〔記者楊宜中╱花蓮報導〕花蓮地檢署將傳喚陳水扁總統出庭作證，昨天開始安排相關細節，目前預計使用第一偵查庭作為訊問地點。此外，因花蓮地檢署人員不足，也正尋求支援，以求做好總統的安全維護工作。

　對於此事持續引發政界爭論，李子春面對各方詢問時笑容可掬地說：「請大家包容他們吧！」

　李子春昨天下午穿著檢察官法袍，以毛織帽遮住了大光頭，一副輕鬆的樣子到花蓮地方法院蒞庭，對於各方詢問傳喚陳總統作證的細節，或是引發的效應，他一律笑著以「偵查不公開、無可奉告、沒有意見」回答。

　一般民眾應訊，庭內除了檢察官、書記官，另有一名法警，其他人則因偵查秘密無法進入；但因應陳總統出庭，為兼顧元首安全，偵查庭內勢必增加安全人員，整個地檢署也將加強安全戒備。花檢一名官員指出，目前初步決定將使用第一偵查庭，由於目前花檢僅十二名法警，將請求相關單位支援。 (http://www.dajiyuan.com)