大陸新聞

學者籲國際施壓中國放鬆網絡控制

【大紀元9月28日訊】(美國之音記者天虹報導)   中國因特網使用者李志最近被中國政府正式逮捕。有人權活動人士認為,中國對因特網網民的鎮壓越來越嚴厲,而國際社會在提出批評的同時,也應當考慮限制對中國網絡監控技術的出口、加強對來自中國的技術人員的背景審查,同時利用世界貿易組織的有關法律對中國加以警告和處罰。 據報導,中國9月初宣布正式逮捕李志的原因並不是因為他在網上發表政治文章,而是因為他涉嫌在網上聊天室和所謂海外敵對分子聯繫。

有人權活動人士認為,李志的被捕可以說是中國文化大革命一些迫害的翻版,因為網上聊天室的言論,就好像私人電話、私人通信一樣,而把私人通信聯絡作為迫害證據,這是典型的文革做法,因而進一步說明中國對因特網的監控、對所謂因特網異議人士的鎮壓越來越嚴厲。

*管制高級網絡設備出口*

最近,國際社會,特別是美國,都批評中國的人權狀況出現倒退,但是曾在中國兩次受到關押的持不同政見者方覺認為,美國國會和政府對中國提出的批評力度不夠。另外,他說,美國政府應當採取實質性行動,首先是把對中國出口的高級網絡設備和技術列為“管制項目”,這樣就不至於在技術上助長中國政府對因特網的監控。他說:“要把高級網絡設備和高級網絡技術的出口列為管制項目,據我所知,中國政府並不掌握高級網絡的控制技術,他們也缺乏這方面的高級設備,這方面的技術設備大部份是從西方進口的,而且大部份是從美國進口的,包括一些美國著名的網絡公司和著名的IT公司。”

方覺目前在美國哈佛大學費正清中心任訪問學者。他表示,除了限制對中國網絡設備和技術的出口,美國還可以採取另一個治本的辦法,就是從移民政策入手,對於任何具有中國軍方和公安背景的學生或學者,如果他們想在美國學習電子和網絡等尖端技術,美國應該對他們的簽證進行更嚴格的審查, 並且不一定採取非常歡迎的態度。方覺說:“很多具有軍方背景和很多具有安全背景的中國學生和中國學者,他們只是需要把美國最先進的技術和最先進的設備知識帶回中國去,為中國政府、或者更確切地說,是為中國的安全機構、為中國的公安部、為中國的軍方去做服務,所以我想,不能因為他們在美國沒有進行募活動就可以讓他們在美國自由地學習、自由地掌握最先進的技術,我想,這樣的做法恐怕是一種過於寬鬆的做法。”

總部設在美國紐約的人權組織“中國人權”主席劉青表示,在9/11恐怖襲擊以後,美國確實加強了這方面的控制。他說:“實際上,9/11之後,美國政府正在控制,尤其是對高科技方面進行培訓的學生,對這方面進行調查和控制是在加緊進行的。”

*要求中國解禁外國網站*

目前在美國做訪問學者的方覺還提出,可以通過世界貿易組織的有關條款對中國進行合法限制,因為WTO 條款當中有一項重要的“電信協議”,對世界各國之間的電信往來有具體規定,其中包括要確保因特網系統的暢通。方覺說,可以利用世界貿易組織條款和中國進行正式談判:“比如可以援引中國加入WTO 的義務以及有關電信協議的要求,和中國政府進行比較正式的談判,要求中國政府開放網絡,實行網絡的自由,至少不應該去封閉和屏蔽西方的合法網站,比如說美國國務院的網站在中國是被長期屏蔽的,這就是一種非常嚴重的行為了。”

“中國人權”主席劉青也認為,世界貿易組織可以根據具體條款對中國加以警告甚至懲處。劉青還強調,中國屏蔽西方敏感網站的做法造成信息片面化,中國政府的這種做法可以說是一種欺騙行為。他說:“他們始終是害怕全面的、完整的信息進入中國,也正因為他們不讓完整的信息進入中國,所以實際上他們給中國展示的,不管是國際上的情況、還是中國國內的情況,本身就是一種片面的、甚至可以說是一種欺騙的行為。”

*開展集體簽名活動*

除了呼籲國際社會採取具體行動,在美國的訪問學者方覺認為,中國的因特網使用者可以採取兩個辦法,一是在民間鼓勵嘗試和傳播網絡突破技術,繞過政府的網上防火牆,二是開展集體簽名活動,要求政府不要關閉某些具體網站。方覺說:“我覺得這個不是一個過份的行動,比如說,如果有10萬網民在網上籤名,致電中國國務院新聞辦公室,或者致電中國公安部,希望政府取消對外國合法網站的屏蔽,我猜想中國政府不見得一下子逮捕10萬個簽名者。”

曾在中國兩次受到關押的方覺認為,要求開放網站的做法並不像要求改換政府、要求民主選舉那樣激烈,但是,鑑於中國政府對因特網的控制越來越嚴厲,中國網民為避免個人受到迫害、被關押判刑,他們只能採取間接和相對軟弱的辦法, 因此才更需要國際社會的支持。  

(http://www.dajiyuan.com)