謝長廷告聯合報誹謗案 兩造激辯

【大紀元8月30日訊】〔自由時報記者鮑建信╱高雄報導〕高雄市長謝長廷自訴聯合報涉嫌誹謗並求償十億元案，高雄地院昨一庭辯論終結，謝長廷指該報社論捏造事實，造成他名譽受損；聯合報總主筆黃年等人，則緊咬謝與高市府前民政局長王文正關係，認為是可受公評之事；院方定九月廿六日宣判。

　昨天下午，市長謝長廷抵達高雄地院，受到支持民眾獻花，認為聯合報社論「辦到謝長廷腳前那一條線為止？」指他主導議長選舉，使他名譽受損，無法領導市政及取信市民。

　聯合報系發言人項國寧隨後聲明，這不是媒體誹謗政治人物，是政治人物透過司法箝制媒體；聯合報如果成為被告，整個媒體與民眾也都是被告。

　謝長廷庭訊中指出，檢調偵辦賄選期間，檢方發言人證明他清白後，聯合報該篇社論，指檢調受到政治力影響，選擇性辦案、踐踏司法，並指他干涉司法，所以才未被辦，讓他和家人受到很大傷害。

　謝長廷說，議長選舉期間，曾打電話勸阻守喪中的王文正不要介入，也未推荐朱安雄加入民進黨，結果王未聽而被偵辦，但不能就此認為他也犯罪。

　謝和律師指出，媒體評論應有依據，不能僅憑印象杜撰，更不能拿大法官五○九號解釋文當擋箭牌，認為聯合報發行人王效蘭、社長王文杉、總編輯黃素娟、總主筆黃年等四人，均應負連帶責任。

　謝長廷一度情緒激動表示，聯合報有許多報導偏離事實，如ＳＡＲＳ疫情失控、台北市社區感染等新聞，不是正派經營的報紙。

　對此，聯合報總編輯黃素娟則指這些新聞，其他報紙也有刊登，不是該報獨有。

　發行人王效蘭表示，她不過問報社社論內容，被告之後才看了該篇文章，覺得並未誹謗謝。

　總主筆黃年和辯護律師等人，則緊咬謝與王文正、議長朱安雄的關係，但強調未指謝涉案。

〔記者林雅麗╱高雄報導〕四月九日，聯合報社論「辦到謝長廷腳前那一條線為止？」四月十日，謝長廷就斷然採取法律行動；身為政治人，明知此舉可能要付出極大代價，身為律師，更清楚「訟者終凶」，他仍選擇訴訟，而無法忍受人格受辱、司法威信受損。

　謝長廷晚間接受訪問時，針對聯合報提出的「秘密證人」說詞，相對提出他手上也握有秘密證人提供的資料，顯示有心人計畫「運用媒體加強渲染不利謝長廷消息，並進一步利用大學民調打壓謝，以及其他有助陳水扁明年總統大選的人物包括李登輝、李遠哲及余政憲等」，強調聯合報長期對民進黨、本土人士有偏見，他的控訴不是為一己之私。

　他也不諱言，站出來控告聯合報，是要讓聯合報知道，公務員也有尊嚴，南部人也有南部人的骨氣。

(http://www.dajiyuan.com)