陳之彬：領袖之爭——好戲在後頭

【大紀元6月12日訊】這兩個星期澳洲政治上有兩大新聞：第一，執政黨自由黨不換領袖！第二，反對黨工黨要換領袖！

兩年前，何華德總理被傳媒問起何時退休時，一時漏嘴説到64歲生日時再決定。這其實也不是什麽怪事，政壇3年是很長的時間。可是，經過一傳、再傳、三傳，“64歲退休”變成了諾言。新聞界的傳説是何華德在64歲這一年裡何時退休，而不是他要不要退休。

上星期，何華德宣佈只要是自由黨對他有信心的話，他會繼續做領袖。換句話說，今年不會退休，將來何時退休也不定。其實64歲的領袖在亞洲國家也是常見的，對向亞洲積極靠近的澳洲來講也應該不是奇怪的事情。可是，這對新聞界來説是大跌眼鏡。當然，媒體是永遠不會輸的，他們馬上又造出新聞説副領袖科斯特洛財長準備造反。這個新聞造了兩天之後，科斯特洛還是表現自如，跟新聞界的造勢不大配合，風吹而草不動。“造反”這個説法看來站不住腳。自由黨政府繼續看好。

另外一方面，工黨領袖克林雖然還是沒有輸過大選的新領袖，反倒是很可能被前任 — 連戰連敗的比茲利 — 捲土重來革掉命。這個是對新聞界是個好消息。正當新聞界在自由黨領袖上做不出題目的尷尬之際，工黨領袖爭奪無疑是一個送上門的禮物，可以多賣報紙，洛陽紙貴。

由兩個相反的故事可以看出，在澳洲政治舞臺範圍媒體制造新聞的影響力之大。

我本人也算是在場内的觀察者，有機會可以多看到這種事的來龍去脈。事實上，自由黨是一個不以黨規為上，鼓勵自我表現、以技服人的一個組織。領袖被挑戰是一種正常的情況。領袖是由黨議員每人一票選出來的，當他表現不佳時，他的同僚對他沒有信心，他的位子就坐不住。在這種正常競爭慣例的情況之下，說某某要造反只是一種借題的講法。當然，在一群人中是有些人的領導素質是比較高一點，大家也都公認，不是所有有能力的人都可以爭領袖地位。誰有勝力，内行人都有數。何華德現在在澳洲政壇聲望之高是大家公認的，科斯特洛是聰明人也還年輕，不會無故向何華德挑戰。

工黨的情況比較妙一點。因爲工黨内部組織比較嚴謹，黨内各派別的存在是永久性，換領袖的壓力不是長期有的。所以工黨換領袖通常比自由黨少得多，比較有規則。

這次所謂對克林的挑戰有幾個比較反常的地方：第一，克林的領袖地位是比茲利退位時讓給他的，可以說他是比茲利指定的接班人。而且比茲利一退就退到後座，也曾多次表明不再參與領袖工作。第二，比茲利是工黨内出名的好好先生，也是出名的從來不點人頭的人。可是這次居然幕後四處拉票，一反他的常態。

事實上，比茲利在黨内批評克林表現不好民意低下，這是昧心之論。不但比茲利兩任反對黨領袖時民意很低，何華德任反對黨領袖時聲望也是這個程度。據我估計，比茲利挑戰克林的原因還是澳洲參加伊拉克戰爭產生的。

比茲利是代表工黨右派，工黨右派在澳洲政治上最親美，差不多是無條件跟從美國的（比如，霍克在海灣戰爭時不通過國會就決定出兵。還有美國在澳洲的幾個雷達情報基地，也是霍克不經國會通過決定的）。克林本人也是工黨右派，以前跟比茲利立場一樣。可是，這次克林帶領工黨不顧歷史常規和澳洲國家利益頑固反對，有些工黨議員在國會内對美國總統破口大罵充滿敵意，使到比茲利跟克林的關係破裂。克林因爲大戰之事看錯民意，以爲有機可乘，採取一種不擇手段的反對態度。比茲利認爲這是大逆不道的。結果伊戰出乎意料順利，不但薩達姆一敗塗地，連歐美反戰派也都踫到一鼻子灰。這也給比茲利有機可乘，所以他要東山再起，來清理門戶。現在這種反對的態度也越來越公開化了。

這場領袖爭奪的戲不知道什麽時候會唱起來，我們可以拭目以待。

上面這些是我上星期四寫的，當時我沒想到比茲利和克林之爭在第二天正式公開上場。上個周末大家休息時工黨的大佬們反而紛紛加班趕場，連一些過氣的老倌也特別熱衷，只有前任領袖基廷沒人要去求他支持。

目前，兩方面的支持都有，結果怎樣還是看不出來。但是，比茲利跟克林的關係交惡已經是白熱化了，變成互相叫駡，連太座都上場。可見政壇上即便是過門戲的主角也是相當熱門的。還是一句老話，好戲還在後頭呢。

10th June 2003

(http://www.dajiyuan.com)