前途靠「選擇」高三生嘩然

【大紀元5月23日訊】據自由時報5月23日報導，大學指定科目考試出現破天荒變革，各地高中生昨天獲悉大考取消作文後，大多質疑高三期末考已結束才宣布，令人措手不及，不過有人認為是防疫不得已作為，但也有人認為要改的應是閱卷方法，以免影響十幾萬名學生權益。

　校長們則擔心會降低鑑別度，忙著穩定學生心情。

　部分高中估計，對於前段與後段學生影響不大，但對於中段或英文等特定科目專長的學生則相當吃虧，可能失去靠計算推理、文思創意得分的機會。

　中山女高校長丁亞雯說，消息傳來，學生慘叫，飛奔到校長室抗議，一年前大考中心就公布題型，老師教學重點都在非選擇題，現在突然改變，高三課程已結束，也考完期末考，今天將召回各科老師討論如何因應，她建議大考中心儘速公布新題型，讓學生有所依據；中山女高三年三班同學陳壎慈說，同學都很吃驚，急著知道考題有哪些改變。

　師大附中教務主任李世文分析，這項改變對程度好的學生不利，會降低鑑別度；該校從網站下載相關資料發給每一班，也告知老師輔導學生調整複習方向。師大附中高三學生毛海戎說，擔心疫情應該檢討閱卷方法，怎麼可以隨便影響十幾萬名考生權益。

　台中一中校長蔡炳坤也說，只考選擇題難免包含機率因素，該政策衝擊不小，得設法穩住學生心情；台中女中校長廖福榮說，政策突變對學生不公平，只考選擇題恐欠缺鑑別度；文華高中校長葉麗君說，教育部要避免閱卷者感染危機，應研究改善閱卷環境。

　高雄中學教務主任柳信榮也認為，應以命題技巧彌補取消非選擇題的缺失。屏東潮州高中教務主任陳文銓則說，此舉對中下程度學生沒有太大影響，但對中上程度學生衝擊很大。

　高中學生則對取消指考非選擇題反應不一。有學生對於不必寫作文、計算題感到高興，「省了很多寫字與計算的麻煩，選擇題更可以猜題」；但也有部分學生相當惋惜，「如此突然地取消非選擇題，過去的準備功夫全都浪費不說，而且非選擇均是正分，取代的卻是可能倒扣分數的選擇題，得失分的差距可能因此落差很大」。

　但也有學生持正面看法，台東地區學生認為這對偏遠地區學生具間接「加分」效果，特別是英文寫作方面。也有應屆考生認非選擇題易摻雜閱卷者主觀，不見得公平，完全採選擇題公平性較高。

(http://www.dajiyuan.com)