鮑爾說聯合國新決議案不提授權但等於授權

【大紀元2月23日訊】（中央社記者劉坤原華盛頓二十二日專電）美國國務卿鮑爾表示，美國即將向聯合國提出的新決議案，不會有明示性的授權使用武力，但會點出如果伊拉克未遵守聯合國指令銷毀禁制武器，聯合國安全理事會就應採取行動。

鮑爾在出發前往亞洲之前，接受美國BBC專訪，美國國務院今天公佈專訪全文。

問：鮑爾先生，美國與英國之間是否已對第二決議案的內容達成共識了？

答：我想已經非常接近了。我本人與史卓外相有密切的聯繫，我的團隊與他的團隊也在密集接觸，我相信在很近的未來，很可能就是下星期，我們就可提出新決議案。

問：新決議案會不會公開授權採取軍事行動？

答：我不確定會有。我相信新決議案將會概述目前情況，指出伊拉克並未遵守聯合國規定，雖然加強武器檢查是好事，但伊拉克方面不合作，不遵守聯合國規定，則沒有用。我相信新決議文將會指出如果伊拉克不合作，則安理會就應採取行動。有人認為多派一些人去檢查就好了，問題是如果伊拉克不合作，派再多人去也沒用。

問：但是如果沒有「授權採取軍事行動」字眼，你們要採取軍事行動不是有困難嗎？

答：事實上一四四一號決議案已有足夠授權，新的決議文不必特別提「軍事行動」，因為只要決定去做的事情是對的就好。我們正在研究措辭，看看用什麼文字，讓安理會以積極的態度接受，並承認那是安理會面對國際社會應負起責任的時候。

有人問為何急著打仗？其實已經十二年了，怎麼說急？而一四四一號決議案通過也已好幾個月了，伊拉克毫不遵守。讓我們來看新的決議文怎麼寫，全世界都在期待，而且很快就會看到。

問：會對薩達姆下最後期限嗎？

答：我想不會，但時間不斷在浪費，我們不能讓世界空轉。再多給時間，只是讓薩達姆多欺騙世界的機會。例如上週他下令任何人都不能使用大規模毀滅性武器，我們看過命令原文後，才知道他是下令老百姓不得使用大規模毀滅性武器，而不是政府不得使用，這就是薩達姆狡滑的地方。他讓更多的人接受訪問，卻又命令更多人不准接受訪問。他們現在也不再提供文件了。

上週我在安理會就指出，伊拉克十二月提出的說明有瑕疵，不完整，而伊拉克駐聯合國常任代表居然回答說：「那你就再唸一遍，我們不會給你更多東西」。我們不能接受這種回答，這是很嚴肅的問題，一四四一號決議文裡說，伊拉克有大規模毀滅性武器，伊拉克必須遵守規定銷毀。

問：席哈克總統說，武檢人員還在工作，不需要第二個決議案，法國將反對此案，你有什麼看法？

答：我尊重席哈克總統的看法，我也尊重任何安理會成員的看法，我們會仔細聽他們的聲音。但我相信武檢人員在伊拉克當局不合作的情況下無法工作，武檢人員已提到這點。

問：但是您在安理會提出的證據到目前為止並無法說服大部份的英國民眾。民意調查及反戰示威都說明了這點。宗教領袖們這幾天也指責布萊爾未就戰爭做道德辯論。對這種狀況您有什麼看法？您知道布萊爾為此擔負多大政治風險嗎？

答：我當然知道。我們也注意到在英國及其他歐洲國家的示威遊行。但實際情況非常清楚：伊拉克仍擁有大規模毀滅性武器，一九九一年至一九九八年在伊拉克進行武檢、最後被薩達姆逐出的武檢團做出這樣的報告。一四四一號決議文的前提也是伊拉克未遵守規定。炭疽熱病菌在那裡？內毒桿菌在那裡？這不是單純的藥劑或化學用品，那是不可忽視的。此外，我們知道他們有飛彈，有流動性生化戰劑實驗室，這些東西都在那裡？講我們證據不夠很容易，我認為證據已存在十二年，但聯合國卻束手無策。

我很高興世界上還有一位像布萊爾這樣的首相，在國內反戰浪潮中，仍能體會到國際社會面對挑戰不能退縮的責任。(http://www.dajiyuan.com)